Продуктивність демо-версії crysis

Ми протестували тільки що випущену демо-версію гри Crysis з метою оцінки продуктивності з основними відеокартами, щоб зрозуміти, що потрібно для дійсно гарного відчуття від гри. Ніяких домислів, тільки цифри.

вступ

Пропонуємо вашій увазі результати тестів сучасних відеокарт в грі Crysis при різних настройках і дозволах.

Конфігурація тестового майданчика:

• Процесор: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3GHz (333MHz x 9)
• Охолодження: Corsair Nautilus500 з Arctic Cooling MX-2 Thermal Compound
• Материнська плата: ASUS Blitz Extreme
• Пам`ять: 2 X 1GB Corsair XMS3 DDR-3 1066MHz 7-7-7-21
• Вінчестер: Hitachi 80GB 7200RPM SATA-2
• ОС: Windows XP Professional SP2
• Драйвери: Catalyst 7.10 and Forceware 169.01

Як бачите, конфігурація досить стандартна з новими драйверами.

Відео: Crysis 3 Official Single Player Interactive Demo

результати тестів

1280x1024

(FPS, чим вище результат - тим краще)

Можна відзначити, що HD 2900 XT 1 GB GDDR4 не може запропонувати нічого кращого в порівнянні з моделлю відеокарти з 512 МБ пам`яті GDDR3. Продуктивність HD 2900 XT теж знаходиться між 8800GTS і нової 8800GT. Перше місце зайняла Nvidia з її Ultra, що, в іншому, і не дивно.

1680x1050

Збільшивши дозвіл і перейшовши до великих 22-дюймовим екранам, ми побачили практично ту ж картину, що і в минулому тесті. Відкрите HD 2900 показали результати між GTS і різними моделями GT 8800. 8600GTS і HD 2600 XT не надали приводів для здивування результатами. На перших трьох місцях знову ті ж карти, що і в минулому тесті, показали результати вище 50 FPS при середніх установках (medium).

1920x1200

На жаль тільки карти Nvidia змогли запропонувати дозвіл 1920х1200. Не дивлячись на те, що 8600GTS підтримує цей дозвіл, ми не включили результат цієї відеокарти, так як при таких показниках FPS (нижче, ніж при минулому дозволі) грати просто не можливо. Ultra вдалося подолати бар`єр в 50 FPS при середніх налаштуваннях, в той час як GTX і GT знаходяться в середині четвертого десятка, а GTS - в середині третього десятка за кількістю FPS.

висновок

З результатів тестів явно видно, що Nvidia і AMD зробили максимум, щоб гра Crysis вражала продуктивністю саме на їх обладнанні. Про це свідчить і великий логотип Nvidia, що з`являється при завантаженні гри.

Відео: Crysis 2 "Баги, Приколи, фейлов"

Безсумнівно, Crysis став одним з основних пріоритетів для обох компаній. Можна очікувати значного збільшення продуктивності після виходу нових версій драйверів і появи нових відеокарт в кінці цього року.

Примітно, що Crysis надає для вибору тільки ті дозволи, на яких комп`ютер зможе працювати з цією грою. Спочатку було дивно побачити, що дозвіл 2560х1600, підтримуване нашою системою, взагалі не з`явилося в списку налаштувань гри. Втім, якщо Ultra насилу подолала бар`єр 50 FPS при вирішенні 1920х1200, не варто очікувати хороших відчуттів від гри при більш високій роздільній здатності.

Відео: Всі кат-сцени Crysis 3 / All Cut-scene in Crysis 3 (rus)

На комп`ютері, що не відрізняється високою продуктивністю, власники відеокарт 8600GTS і HD 2600 XT навряд чи отримають можливість вибрати дозвіл вище 800х600.

Можна зробити і висновок, що в сучасному поколінні відеокарт поки немає пропозицій, що дозволяють показати максимум можливостей Crysis. З цим доведеться почекати як мінімум до кінця року.