Windows vista sp1 vs xp sp3: тести ігровий продуктивності

Не дивлячись на те, що Microsoft всіляко намагається пропхати Windows Vista, більшість окремих користувачів і компаній все ще вважають за краще добре відому, хоч і неабияк постарілу операційну систему Windows XP. Остання нещодавно отримала своє третє і судячи з усього завершальне оновлення - Service Pack 3.

Також Microsoft недавно випустила пакет оновлень і для Windows Vista - SP1. Само собою постало питання - наскільки обидва пакети покращують продуктивність систем саме в іграх, що ми і вирішили перевірити.

Ми встановили XP SP3 і Vista SP1 і провели над ними ряд тестів. Результати, до яких ми прийшли ... втім, про це ми розповімо трохи пізніше. Нагадаю, однак, що раніше Vista часто піддавалася критиці саме за те, що ігри в ній працюють дещо повільніше, ніж в XP. Однак в більшості випадків це пояснювалося ldquo-сиростьюrdquo- графічних драйверів.

Нагадаю, що раніше ми вже проводили тестове порівняння Windows Vista і Windows XP в режимі SLI, і в плані функціональності обох операційних систем.

XP SP3 в деталях

Як і личить всім пакетам поновлення, Service Pack 3 вносить в XP багато виправлення і поліпшення безпеки, продуктивності і надійності, що вийшли вже після появи SP2. Також пакет включає і деякі нові поліпшення, проте всі зміни, що вносяться SP3, досить поверхневі і носять лише "фоновий" характер.

Більшість користувачів, після установки SP3, швидше за все, взагалі не помітять будь-яких відчутних поліпшень ігровий продуктивності або поліпшень продуктивності графічного інтерфейсу. Проте, певні корисні зміни все ж є. Крім купи виправлень безпеки, баг-фіксів і інших поліпшень, що з`явилися після виходу SP2, пакет включає:

• Можливість визначення роутерів (маршрутизаторів) типу "чорна діра", яка допомагає користувачам уникати "втрат" пакетів. Дана можливість спочатку була включена в Vista і тільки зараз додана в XP;
• Захист мережевого доступу Network Access Protection (NAP), що дозволяє створювати політики "здоров`я" і перевіряти інші комп`ютери на відповідність даним політикам перед дозволом обміну. Можливість навіть дозволяє виділяти "Лікаря не потребують здорові" комп`ютери в обмежену мережу;
• Можливість установки Windows XP без необхідності негайного введення ключа продукту. Дана можливість знову ж прийшла з Vista;
• Більш докладний опис параметрів безпеки призначеного для користувача інтерфейсу, що дозволяє дохідливо пояснити різні пункти безпеки;
• Розвинені криптографічні модулі, що переводять Windows XP зі стандарту FIPS (Federal Information Processing Standard - федеральний стандарт обробки інформації в США) 140-1 на стандарт FIPS 140-2. Модулі повністю сертифіковані.

Отримати Windows XP SP3 можна через Windows Update. Процес оновлення Windows XP SP2 включає скачування SP3, що займає приблизно одну годину, і вимагає всього одного перезавантаження. Крім Windows Update, пакет оновлення можна отримати і в вигляді окремого файлу, скачавши SP3 з сайту Microsoft. Також в інтернеті можна знайти інформацію про впровадження Service Pack 3 в призначену для користувача CD-версію Windows XP.

Як і передбачалося, після установки SP3 ми не помітили ніяких відчутних поліпшень продуктивності або збільшеною швидкості реагування, втім, час холодної завантаження операційної системи знизилося приблизно на десять секунд.

Відео: як збільшити продуктивність комп`ютера для ігор

У свою чергу установка SP1 в Vista значно знижує час перегляду расшаренних папок в мережі і впритул наближає його до XP.

Методологія тестування

Операційна система Windows Vista спочатку має величезну перевагу перед Windows XP - наявністю DirectX10. Установка SP3 не вирішує цієї проблеми, але нижче від цього ігрова продуктивність XP? Відповідаючи на це питання, ми порівняли продуктивність одного і того ж комп`ютера, але з різними операційними системами: Vista SP1 і XP SP3.

В якості тестового комп`ютера ми використовували середню систему з наступними характеристиками:

• Процесор - Intel Core 2 Duo E6750;
• Материнська плата - ASUS Blitz Formula;
• Пам`ять - Corsair CM2X1024-9136C5D (1142MHz DDR2, 5-5-5-15) 2GB;
• Жорсткий диск - WD6500AAKS;
• Оптичний привід - звичайний DVD RW;
• Аудіо - SoundBlaster XtremeGamer;
• Графічна карта - AMD / ATI Radeon HD 3870.

Спочатку ми встановили Windows XP Professional SP2 на один жорсткий диск, а Windows Vista на інший жорсткий диск цього ж комп`ютера, ідентичний першому. Операційні системи ніколи не перетиналися між собою - ми фізично перемикали кабелі при переході від однієї з них до іншої.

Як тестують програм ми використовували два синтетичних тесту і три гри. При цьому в кожній грі система тестувалася в двох режимах - з низькою деталізацією при дозволі 1024x768, і з високою деталізацією, включеним 4х-антіальясінгом (згладжуванням) і роздільною здатністю 1920x1200. Крім того, обидві системи тестувалися до, і після установки відповідних пакетів оновлення.

У зв`язку з тим, що XP не підтримує DirectX10, в даній операційній системі ми запускали гри під DirectX9. Крім того, замість того, щоб використовувати нові версії 3DMark і PCMark, ми використовували більш старі DirectX9-сумісні.

Тестами продуктивності були:

• PCMark05 - програма неабияк стара, але поки що тримається на високому рівні, розбиваючи систему на окремі підсистеми і тестуючи кожну з них окремо;
• 3DMark06 - Екстраординарна DirectX9-програма графічного тестування систем;
• Supreme Commander - Ця роботизована RTS навантажує і процесор, і графіку, а заодно і тестує їх;
• Crysis - Дана гра є матір`ю всіх графічних тестів;
• World in Conflict - жахлива і енергійна RTS c надзвичайно масштабується двигуном.

Результати синтетичних тестів

Оцінки продуктивності, отримані в синтетичних тестах, дещо різняться, по ним не можна точно визначити справжнього переможця. За версією PCMark05 (малюнок нижче), загальна оцінка продуктивності XP приблизно на тисячу балів нижче, ніж у Vista. Причому установка пакетів оновлення майже не змінює даної ситуації. Втім, оцінки продуктивності окремих підсистем (процесора і пам`яті) в обох операційних системах досить близькі.

У 3DMark06 оцінки продуктивності різних операційних систем з різними комплектами пакети оновлень взагалі майже ідентичні. Втім, навіть з такими результатами XP кілька виграла у Vista.

Результати ігрових тестів

Результати ігрових тестів знову ж розділилися. Як видно з наведених нижче малюнків, початкові проблеми з драйверами в Vista і відповідні падіння оцінок продуктивності були виправлені пакетом оновлень SP1. Однак навіть з SP1 Vista не змогла обійти XP SP3 в World in Conflict. Втім, в Supreme Commander і в Crysis Vista SP1 хоч і не набагато, але все-таки обійшла XP SP3.

Відео: Як підвищити продуктивність ноутбука (ПК)? Оптимізація + апгрейд

висновок

Отже, очікування більшості гравців, котрі жадали побачити значні переваги продуктивності XP в порівнянні з Vista, не виправдалися. Як і говорили деякі системні аналітики ще до початку тестів, багато проблем ігрової продуктивності Vista, в основному стосувалися недоработанности графічних драйверів, були вирішені пакетом оновлень SP1.

Треба сказати, що ми планували провести і інші ігрові тести. Але перші отримані результати були наскільки нецікавими, що подальша робота в цій області, швидше за все, не відбудеться. А результати такі - чи любите ви або ненавидите Vista, її продуктивність набагато покращена і зрівнялася з колись недосяжною XP. Величезний недолік Vista був виправлений.

Таким чином, по крайней мере, одним критерієм на користь XP стало менше. Втім, залишилися ще стабільність, надійність, певна звичність і т.д. Однак і Vista не обділена плюсами - у неї є DirectX10, досить приємний, хоча і спірний графічний інтерфейс, нові можливості і ще купа всякої всячини. Тому, вибираючи між операційними системами Microsoft, варто робити власні оцінки всіх плюсів і мінусів і вибирати для себе найбільш важливі. І найголовніше, який би вибір ви не зробили, ніколи не залишайте сторінки нашого сайту, і ви дізнаєтеся ще масу корисної інформації саме про вашу операційній системі.