Вибір операційної системи для ноутбука: windows 7, vista або xp?

Ми вже розглянули різницю в продуктивності між Windows Vista і Windows 7 в настільному комп`ютерному оточенні. Хоча багато користувачів рекомендують використовувати Windows 7 не тільки для нових ПК, але і для ноутбуків, не завжди має сенс міняти існуючу операційну систему.

Різниця в продуктивності між схожими операційними системами навряд чи повинна бути велика. Windows XP популярна через те, що вона "прилизана" і швидка. У Windows Vista репутація прямо протилежна, хоча ця ОС представила кілька нових функцій, потенційно збільшують продуктивність. Наприклад, SuperFetch завантажує найбільш популярні додатки в тлі, використовуючи всю доступну оперативну пам`ять, щоб додатки запускалися швидше. ReadyBoost використовує швидкі брелоки USB 2.0, щоб забезпечити додаткову пам`ять з довільним доступом для додатків. ReadyDrive знаменувала підтримку гібридних жорстких дисків (HHDD, Hybrid Hard Drives), хоча ця функція так ніколи і не використовувалася.

Нарешті, вийшла операційна система Windows 7, яка, в цілому, забезпечує кращу продуктивність.

Ми використовували ноутбук Dell Latitude D630 і три ідентичних 2,5 "жорсткі диски Seagate Momentus 7200.2, на які ми встановили всі три версії Windows: Windows XP, Windows Vista, і Windows 7. Озброївшись обладнанням, ми приступили до тестів.

Windows XP

Windows XP давно вважають операційною системою для справжніх ентузіастів. Багато з них просто відмовилися переходити на Windows Vista, вказуючи на її "роздутість" і погану підтримку драйверами в момент появи нової ОС. Вважається, що додатки під Vista вантажаться довше, операційна система сама по собі завантажується довше, та й вимикається теж.

Ми встановили ОС Windows XP з пакетом оновлень Service Pack 3, але довелося обходити проблему з ACPI, який ми активуємо для всіх операційних систем. Для виконання процесу установки нам довелося створювати завантажувальний диск, який включав ACPI-сумісні драйвери підсистеми зберігання Intel Matrix. Ми встановили всі драйвери, зазначені в таблиці конфігурації нашої системи, а також всі оновлення Windows XP на 10 листопада.

Ми зробили наступні зміни в плані електроживлення "Portable / Laptop".

• вимикання жорсткого диска через 10 хвилин;
• вимикання системи при залишилася ємності акумулятора 5%;
• дисплей весь час включений;
• екранна заставка відсутня;
• перехід в режим очікування (standby) відключений. 

Windows Vista

Ми вже проводили аналіз продуктивності Windows XP в порівнянні з Windows Vista в 2007 році. В результаті ми не виявили суттєвої різниці в продуктивності, але все ж знайшли дрібні недоліки, пов`язані з Windows Vista.

Наша поточна установка Vista містить всі оновлення, доступні на 10 листопада, а також оновлені драйвери, зазначені на сторінці з тестовою конфігурацією системи. Ми залишили настройки Vista за замовчуванням без змін. Ви виявите ці настройки у вигляді схеми живлення ldquo-Balanced / Сбалансірованнийrdquo- на наступних скріншотах.

Windows 7

Відео: Яку Windows вибрати? Яка Windows краще?

Установка Windows 7 містила всі оновлення, доступні на 10 листопада 2009 року. 

Тестова конфігурація

Ми проводили тести пакету BAPCo MobileMark 2007, використовуючи останню версію 1.06, яка працює і під Windows 7. Тест використовує такі додатки в типовому сценарії навантаження ПК.

• Adobe AcrobatReader 7.0
• Adobe Illustrator CS2
• Adobe Photoshop CS2
• Apple Quicktime 7.1
• Intervideo WinDVD 8
• Macromedia Flash 8
• Microsoft Office 2003 Pro
• Microsoft Project 2003
• Winzip 10.0

Відео: Відновлення заводського Windows на ноутбуці HP. Перевстановлення Windows 7 на ноутбуках HP

MobileMark також робить перерви, які можуть тривати кілька хвилин і симулюють перерва на каву або подібна подія. У підсумку ми вважаємо, що перед нами потужний інструмент як для аналізу продуктивності додатків, так і часу автономної роботи сучасних ноутбуків і всіх трьох версій Windows.

результати тестів

продуктивність

Ми були здивовані такому розкиду результатів. Пам`ятайте, що тестовий ноутбук використовувався один і той же у всіх трьох прогонах, ми також використовували порівнянні плани електроживлення (збалансований / мобільний). Windows XP з встановленим пакетом оновлень Service Pack 3 явно забезпечує найвищу продуктивність додатків, а Windows 7 вже не здається найшвидшою.

Відео: Як змінити мову Windows?

Ми можемо припустити, що Windows 7 досить консервативно підходить до забезпечення повної продуктивності з метою максимальної економії енергії. Давайте подивимося, скільки пропрацює від акумулятора наш ноутбук за результатами MobileMark 2007.

Час автономної роботи

Наше припущення виявилося вірним. Windows 7 дійсно забезпечила саме тривалий час автономної роботи серед всіх трьох систем, а найшвидша конфігурація на основі Windows XP SP3 найменше протрималася від акумулятора.

Різниця не дуже суттєва, але для ноутбука, який ми використовували (з батареєю на 9 елементів) різниця між Windows XP і Windows 7 все ж склала 28 хвилин. Це досить багато, якщо уявити собі, що вам потрібно завершити презентацію під час трансатлантичного перельоту.

висновок

Windows 7 здатна дати більш високу продуктивність, ніж Windows Vista. Але все три останні операційні системи Windows - Windows XP, Vista і Windows 7 - дали дуже різняться результати при роботі на досить непоганому ноутбуці, такому як наш Dell Latitude 630.

Ми використовували ідентичну апаратну начинку і три однакових 2,5 "жорсткі диски Momentus 7200.2 160 Гбайт від Seagate. Навіть прошивка була одна і та ж. Ми постаралися настроїти план живлення максимально близько один до одного, щоб порівняння було прямим. Результати продуктивності нас не здивували , і Windows XP з Service Pack 3 забезпечила найвищу продуктивність додатків. Якщо ви бажаєте, щоб ваші програми працювали максимально швидко, то Windows XP як і раніше буде кращим вибором. Оскільки вона буде підтримуватися ще досить довгий час, то вибір цілком безпечний.

Windows Vista показала себе краще, незважаючи на свою погану репутацію- продуктивність і час автономної роботи були вельми добре збалансовані. Ви отримаєте меншу продуктивність, ніж під Windows XP, але трохи кращий час автономної роботи. Windows 7, яку не встиг похвалити тільки ледачий, програє за продуктивністю, хоча різниця не буде так вже помітна в повсякденній роботі. Зате ви отримаєте саме тривалий час автономної роботи серед трьох операційних систем. Якщо установка Windows XP форсувала вимкнення через 5 годин і 50 хвилин, то Windows 7 пропрацювала на 28 хвилин довше. Це відповідає на 8% більшій часу автономної роботи.

Результати і особливо різниця в 8% навряд чи стануть вирішальним фактором при виборі різних системних конфігурацій, але все ж ви можете віддати перевагу тій чи іншій операційній системі. Якщо ви плануєте придбати новий ноутбук, то краще за все буде вибрати Windows 7. Продуктивність не так сильно поступається XP, але ви отримаєте додатковий час автономної роботи.