Ідеологія проти технології

21 січня стався вкрай важлива подія для користувачів Mac OS X і iPhone: YouTube почав бета-тестування нового плеєра, яка не вимагає Flash. На наступний день наприклад YouTube пішов ще один популярний відеосайт - Vimeo. Замість Flash вони використовують тег video, доданий в HTML5.

Плагін Flash - одна з найгірших програм, написаних для Mac OS X. Він разюче нестабільний і часто висне або призводить до падіння всього браузера. До того ж він неймовірно вимогливий до ресурсів. Трьох хвилин, проведених на YouTube, досить, щоб MacBook Pro розігрівся до небезпечних для здоров`я температур і запустив кулери на повну потужність.

Не дивно, що в мобільному Safari немає Flash - якщо цей плагін з такою легкістю ставить на коліна потужний ноутбук, можна уявити, що він зробить з куди більш слабкими процесором і акумуляторами iPhone.

У Flash є альтернатива - новітня версія HTML здатна відтворювати відео і аудіо без всяких плагінів. У ній навіть є вбудований графічний движок, цілком підходящий для розробки нескладних ігор (віджети Dashboard в Mac OS X засновані саме на ньому).

Стандарт HTML5 поки не затверджений, але його вже підтримують всі сучасні браузери, в тому числі Safari і Chrome. Трохи відстає лише Internet Explorer 8, в якому HTML5 реалізований лише частково, але це тимчасова проблема. На цей раз Microsoft не перешкоджає впровадженню стандарту.

У HTML5 інший ворог - розробники Firefox. Їх не влаштовує той варіант тега video, який пропонують (і вже впроваджують) Google, Apple і Nokia. А оскільки Firefox - один з найпопулярніших браузерів (в деяких країнах його частка досягає 50%), з їх думкою доводиться вважатися. Результат: стандартизація тега video зайшла в глухий кут.

Конфлікт виник через відеокодеків. Автори HTML5 резонно припустили, що не можна залишати реалізацію тега video на розсуд розробників браузерів. Мінімально необхідний набір кодеків повинен бути вбудований в кожен браузер, що підтримує HTML5.

Головним претендентом на стандартизацію був кодек H.264. Він схвалений міжнародною організацією ISO і повсюдно використовується вже зараз. Кодек H.264 вбудований в Mac OS X і Windows 7, в кожен програвач дисків Blu-ray і в iTunes. Майже всі програми відеомонтажу здатні зберігати результати своєї роботи в цьому форматі, а для мобільних пристроїв виробляються апаратні декодери.

H.264 влаштовує всіх, крім розробників Firefox. Замість нього вони пропонують використовувати кодек Theora.

кодек Theora був розроблений десять років тому компанією On2 Technologies. Кілька років вона намагалася продавати ліцензії на його використання, але безуспішно. У 2002 році On2 опублікувала вихідні коди Theora і віддала алгоритми в загальне користування.

Якість стиснення, яке здатний забезпечити кодек Theora, помітно гірше, ніж у H.264. Підтримки Theora немає ні в професійному програмному забезпеченні для створення відео, ні в поширених операційних системах. Апаратних декодерів Theora не існує, а це значить, що відтворення відео в форматі Theora на iPhone, iPod або планшеті Apple швидше посадить акумулятори.

Розробників Firefox це не лякає. Куди важливіше, на їхню думку, інше: H.264 захищений патентами, а Theora немає. Нехай Theora гірше за всіма статтями, зате вона не суперечить ідеології вільного софта і абсолютно безкоштовна.

Американські компанії змушені виплачувати ліцензію вартістю близько 20 центів за кожен екземпляр програми або пристрою з підтримкою H.264. Mozilla Foundation, що фінансує розробку Firefox, з легкістю могла б покрити ці витрати. вона заробляє 70-80 мільйонів доларів на рік - ліцензійні відрахування не перевищили б 10% цієї суми.

Відео: Адекватна ідеологія для Білорусі та Російської цивілізації. Зазнобіна В.М

Є й інші виходи. Творці багатьох програм з відкритим кодом, які підтримують H.264, поширюють їх з серверів, що знаходяться за межами США. Так, наприклад, надходить компанія Canonical, яка випускає Ubuntu Linux. Крім того, творці Firefox могли б скористатися вже встановленим в системі кодеком H.264, ліцензію на який оплатив Apple або Microsoft.

Вони не роблять це з ідеологічних міркувань. Більш того, вони навмисно змінили код браузера, щоб утруднити розробку альтернативних версій Firefox з підтримкою будь-якого іншого кодека, крім Theora.

Їх мета - змусити користувачів перейти на Theora, а якщо не вийде, то хоча б перешкодити поширенню сайтів, які вигідно відрізняються Flash на HTML5-відео в форматі H.264. Судячи з усього, раціональними аргументами їх не переконати - вони будуть стояти до кінця.

Негативні наслідки відчують не тільки користувачі цього браузера, а й всі інші. Упертість розробників Firefox вже сповільнило стандартизацію HTML5, і чим довше вони тягнуть, тим довше нам доведеться терпіти Flash.

Залишається тільки сподіватися, що Safari і Chrome переможуть Firefox. Зрештою, це вже сталося на мобільному ринку, левову частку якого займають браузери на основі Webkit.