Битва гігантів

Чи хотілося вам коли-небудь пограти в "руйнівників міфів"? Чи цікавилися ви дозвільним питанням «хто переможе?» - Термінатор або Робокоп, Чужий або Хижак? Якщо «копійка» вріжеться в лося, хто, врешті-решт, отримає більше пошкоджень: жигуль або лось? 

Відео: ТАКТИКА: стрибати в ЛАВУ - БИТВА ГИГАНТОВ

Цікавості, звичайно, межі немає, особливо коли у тебе на двох з коханим дуже багато вільного часу, і чим його зайняти - незрозуміло. 

В один прекрасний день, коли робити було особливо нічого, ми вирішили зіграти в шахи. Але, відкривши запилену дерев`яну коробку і зрозумівши, що чорний ферзь зник в невідомому напрямку, подумали скористатися вбудованими шахами на комп`ютері ... Стривайте-но, у нас же цілих чотири комп`ютери, на якому з них і як нам тоді грати? 

Шаховий поєдинок починається

Рішення не змусило себе довго чекати: ми дозволимо їм зіграти один з одним, а про результати я напишу в улюблений Macster!

Відео: Атака Титанів (1 сезон)

Натхнені ідеєю випробувати шахові таланти двох принципово різних операційних систем і з`ясувати-таки, хто швидше - Windows Vista або Mac OS X - і чиї шахи крутіше, ми почали готувати грунт для майбутньої битви.

Отже, представляємо учасників бою. 

Битва була організована дуже просто: гра проводилася в режимі людина-комп`ютер, тільки замість людини ходи придумував поруч стоїть комп`ютер, фігури же переміщалися вручну.

Насамперед ми відключили всі можливі додатки, щоб обидва учасники могли задіяти весь свій технічний потенціал. Шахи використовувалися стандартні для обох систем, налаштування були викручені на максимум.

Windows Vista	MacBook

Звичайного комп`ютера дісталися білі фігури, Mac - чорні. Білі починають. Уже з першими ходами стало зрозуміло, що така, здавалося б, проста гра, як шахи, може завантажити процесор практично повністю.

Windows Vista	MacBook

Windows Vista

Так як нас в першу чергу цікавило те, як на різних системах організована гра - а саме, як працює підрахунок ймовірностей (адже шахи - це чистий підрахунок ймовірностей), ми відразу ж стали звертати увагу на всі деталі. Було відмічено, що Vista думає над ходами тільки після ходу противника. Швидше за все, час обмірковування ходів строго запрограмовано, так як вона ніколи не змушувала нас довго чекати: ходила швидко і впевнено. Завдяки цьому в той час, коли Vista не займалася безпосередньо шахами, можна було спокійно дивитися HD-відео або копатися в інтернеті, ніж ми і займалися ...

MacBook

... Оскільки Mac, навпаки, ні на секунду не припиняв розрахунки, і процесор був зайнятий практично повністю - при спробі відвернути його від цього важливого завдання комп`ютер пригальмовував і дуже неохоче дозволяв з собою попрацювати. Думав він довго: за той час, поки Mac обдумував наступний хід, можна було підсмажити яєчню, винести сміття, побачити всі чотири пам`ятних голи в матчі «Ліверпуль-Аршавін» ... Можна було навіть поспати в іншій кімнаті, не боячись пропустити хід: Mac люб`язно озвучував всі свої перестановки.

Кілька разів ми подумували про те, щоб знизити рівень складності - дуже вже довгим виходив матч, але вирішили не псувати чистоту експерименту. На жаль, лог гри не враховує час, витрачений на обдумування ходів, тому вам доведеться повірити мені на слово: партія тривала більше трьох годин.

Ми вже звикли до того, що Mac злегка «тугодум», і після швидкого ходу у «Вісти» поспішали зайнятися своїми справами, як раптом все перевернулося! Mac почав моментально відповідати на будь-який хід, змусивши PC попітніти. Тепер уже Vista здавалася нескінченно повільної. Не встигли ми отямитися, як Mac поставив свій переможний мат ... в три стрімких ходу. Вважаємо, що останні ходи були давним-давно прораховані, в той час як Vista «діяла за обставинами».

Відео: АТАКА НА СИНЕГО ГІГАНТА !!! - БИТВИ ГИГАНТОВ # 2

висновки

Mac підходить до всього дуже серйозно.

Здавалося б, навіщо напружуватися? Ну, грає людина з комп`ютером в шахи, і нехай собі грає ... Навіщо стільки процесора жерти, і взагалі, навіщо так старатися? Імовірність, що з тобою грає Каспаров, вкрай невелика.

Ан-ні, грав не на життя, а на смерть ... втомили, правда.

Vista ж, навпаки, напружуватися не весь час. Грати з нею було куди швидше, а ймовірність обіграти Windows для недосвідченого людини також вкрай мала. Якщо він не Каспаров, звичайно.

Вітаємо Mac c заслуженою перемогою, а себе з тим, що ще одним питанням стало менше.

Відео: Атака титанів 1 серія

Але сумніви все ж залишаються: вирішуємо провести ще одну партію на цей раз на найнижчому рівні складності.

Тут, як не сумно, Mac програв три рази поспіль ... Кожна партія тривала не більше 5 хвилин. Про що це говорить? Швидше за все, про те, що рівні у шахів налаштовані по-різному. Нерозумно заперечувати в такому випадку, що градація рівнів складності у Mac все-таки більше: найслабший рівень об`єктивно влаштований так, щоб, мабуть, навіть початківець шахіст з другого класу зміг обіграти комп`ютер при великому бажанні, а найскладніший рівень складний по-справжньому і вимагає високої завантаженості процесора, тому навіть досвідченому гросмейстеру доведеться поламати голову, щоб пройти його.

Яке питання у нас на черзі далі? Арні або Сталлоне?