компанія
Відео: Знайомство з CSS Flexbox # 9: Властивості align-items, align-content і align-self
Ми входимо на mustread.io під аккаунтом Readability або Twitter, після чого можемо розміщувати статті, якими хочемо поділитися (безпосередньо або використовуючи букмарклет), проте з двома обмеженнями:
- по-перше, користувач обов`язково повинен додати коментар, чому саме цю статтю він вважає важливою,
- по-друге, коли він розмістить нову статтю, стара буде видалена.
Тут легко розрізнити відразу кілька мінусів. По суті, мова йде про ще одну соцмережі, і не зовсім ясно, навіщо дублювати свій Twitter, Facebook і т.д.? А необхідність додавання коментарів «розбивається» про формальність дії - адже написати можна що-завгодно, обмежившись кількома, навіть не мають відношення до статті, словами.
Додатки до додатків
Однак новий крок ARC90 дійсно відображає актуальну тенденцію в розробці сервісів, які мають справу з текстовою інформацією. Девелопери все більш розуміють, що недостатньо зробити просто додаток у вигляді «контейнера» для інформації, оскільки контент, зміст - ось, що важливо, ось навіщо на сервіси приходять читачі. І як раніше традиційні ЗМІ, традиційні виробники контенту виявили, що для збереження і розвитку бізнесу, залучення читачів, їм необхідний інтернет і мобільні додатки, так само тепер розробники додатків розуміють, що для розвитку і збереження їх бізнесу, їм потрібен якісний контент.
Для тієї ж ARC90 - це вже не перша спроба вийти на ринок контенту, раніше вона намагалася випробувати модель винагороди авторів. Чи не сплять і основні конкуренти Readability для iOS, серед яких, звичайно,
Поки неясно, хто виявиться прав. Наприклад, особисто мені не до кінця зрозуміло, що ті, хто займається формою, технологією, мають досить навичок, досвіду, просто «смаку» до теми, щоб професійно створювати або просто «курирувати» зміст. І навіть коли в ARC90 говорять про те, що хочуть створити «фокус», сконцентрувати розсіяна увага читачів, то, по суті, лише додають ще одне джерело цього розсіювання, ще один сайт з потоком посилань, нехай і «уповільненим».
російський потенціал
Але навіть якщо концентруватися виключно на розвитку «контейнерів» для інформації, на розробці додатків, то тут ще є над чим працювати, особливо якщо ми говоримо про російською ринку. Початкова ідея Readability, Instapaper і Pocket - це зручність читання і якісне оформлення тексту. Але далеко не всі функції, для цього необхідні, доступні для російськомовного читача. Наприклад, Instapaper і Readability пропонують різні варіанти шрифтів і підкреслюють це як свою перевагу. Однак на кирилиці більшість з них просто не підтримуються.
Відео: Потрібно більше контейнерів! Реліз HOTS 2.0
Ще одна функція "читалок" - це словник. Звичайно, вони використовують вбудований в iOS англійський словник, але це означає те, що російський читач позбавляється одного з тих інструментів, які роблять читання по-справжньому професійним і по-справжньому задоволенням без зайвих відволікань.
Тому мені здається, що поки закордонні девелопери захоплені битвою за контент, російські розробники могли б сказати своє слово в сегменті «читалок» - таке, яке можна було б легко і приємно використовувати для читання ввечері з чашкою чаю, без томи словника під рукою і налаштувавши шрифт під свій мобільний пристрій і освітлення.
Readability і Pocket доступні для завантаження через App Store безкоштовно, Instapaper - за 129 руб.