Тест бюджетних накопичувачів ssd

Високі ціни завжди уповільнюють перехід на нові технології, що характерно і для SSD. З моменту виходу першого покоління твердотільних накопичувачів вже пройдено великий шлях. Однак SSD все ще далекі від витіснення з ринку традиційних накопичувачів, що легко пояснюється їх порівняльної вартістю гігабайти.

Ще недавно існував попит на швидкі накопичувачі, у яких на користь швидкості і доступності в жертву приносилася ємність. І виробники стали випускати саме такі накопичувачі. Так, рік тому один з найдоступніших SSD-накопичувачів - OCZ Agility 120GB - коштував $ 270. Це майже вдвічі більше, ніж встановлений нами ціновий ліміт на SSD в цьому році. У даній статті ми будемо розглядати SSD з ціною до $ 150.

З умови такої ціни ми змогли включити в огляд більш півдюжини накопичувачів з контролерами від JMicron, Intel, Toshiba, SandForce і Indilinx. Втім, незважаючи на різноманітність контролерів, є дещо, що об`єднує всі вибрані нами SSD - це відносно обмежена ємність.

Відео: Тест не самих бюджетних SSD - Corsair Neutron і PNY Prevail 5k

Більшість SSD в даному огляді пропонують ємності в 32GB - 40GB, тоді як ще кілька пропонують вже 64GB. 32-х гігабайтні SSD, незважаючи на гадану обмеженість, можуть бути надзвичайно корисними при поліпшенні продуктивності комп`ютера (якщо їх зробити завантажувальними). Також ці невеликі накопичувачі можуть вміщати на себе деякі програми (на кшталт Adobe Photoshop) і значно прискорювати їх роботу.

З огляду на, що сучасні ігри досягають вже 8GB, геймерам, швидше за все, придається як мінімум накопичувач 64GB. На щастя, нам вдалося знайти кілька хороших варіантів з такою ємністю і ціною менше $ 150.

В цілому, в сьогоднішньому огляді беруть участь такі накопичувачі, як OCZ Agility 2 40GB ($ 135), OCZ Vertex 2 40GB ($ 124), OCZ Onyx 64GB ($ 130), OCZ Onyx 32GB ($ 85), ADATA S596 Turbo 32GB ($ 83), Intel X25-V 40GB ($ 100) і Kingston SNV425-S2 64GB ($ 125). Крім цих доступних накопичувачів в набір ми також включили Seagate Momentus XT ($ 135) - розрекламований гібридний накопичувач, який намагається поєднати в собі кращі моменти двох світів накопичувачів, пропонуючи з одного боку високу ємність за прийнятною ціною, а з іншого боку - додану продуктивність за рахунок кешування даних в NAND-флеш.

Кожен накопичувач ми проведемо через ряд тестів, в число яких входять і синтетичні оцінки і наші власні тести копіювання файлів і часу завантаження. Однак, перед тим як приступити до тестування, давайте розглянемо кожен накопичувач детальніше.

ADATA S596 Turbo

Нові SSD-накопичувачі ADATA S596 Turbo доступні з ємностями на 32GB, 64GB, 128GB і 256GB. За заявою виробника, вони на 20% швидше за попередні накопичувачів серії S596. Також новинки володіють статичної технологією Wear Leveling, покликаної збільшити термін їх служби за рахунок рівномірного використання всіх осередків пам`яті, і підтримкою Windows 7 TRIM. Деякі інші характеристики цих накопичувачів, що стосуються їх контролера, пам`яті і кеша, наведені нижче:

• Контролер = JMicron JMF616
• КЕШ = Hynix HY5PS1G1631C-FPS6 (128MB)
• Пам`ять = Intel 29F32G08AAMDB (32GB 34нм MLC)
• Читання / Запис = 220MB / s - 60MB / s (модель на 32GB)

S596 Turbo 32GB є єдиним SSD в нашому огляді з контролером JMicron JMF616. Взагалі ADATA стала першою компанією, яка застосувала цей контролер в своїх SSD.

Доповненням вищезгаданого контролера в ADATA S596 Turbo 32GB є чіп пам`яті DDR2 128MB від Hynix (H5PS1G63EFR-25C), призначений для роботи на 400MHz. Також у накопичувача є вісім 4GB чіпів NAND-флеш пам`яті від Intel (модель 29F32G08AAMDB0), які зараз належать до категорії ldquo-low-endrdquo- (дешеві і малопотужні) і раніше застосовувалися в старих бюджетних SSD-накопичувачах, на кшталт OCZ Solid і OCZ Agility.

Великі SSD-накопичувачі серії ADATA S596 Turbo - з ємностями на 128GB і 256GB - мають відносно вражаючими швидкостями - в 260MB / s-210MB / s на читання / запису відповідно. Однак продуктивність їх більш дрібних і доступних побратимів зовсім навіть не вражає. Так, модель на 64GB ($ 139) зі швидкостями в 260MB / s - 130MB / s могла виявитися в цій статті, але у нас її не виявилося. У той же час, протестована нами модель на 32GB ($ 82) пропонувала на читанні / запису лише 220MB / s - 60MB / s, що на 15% повільніше, ніж у його 128GB побратима на читанні і на цілих 71% повільніше на записи.

ADATA постачає свій продукт 3-х річною гарантією і також включає в поставку монтажний кронштейн-перехідник 2,5 "- 3,5" для установки накопичувача в настільні комп`ютери. З вартістю гігабайта в $ 2,56, ADATA S596 Turbo 32GB володіє непоганою за мірками SSD ціною. Однак, реальну цінність даного накопичувача ми побачимо надалі при його порівнянні з іншими SSD в ціновій категорії до $ 150.

Intel X25-V

Серія Intel X25-V от уже кілька років популярна серед комп`ютерних ентузіастів. У певному сенсі дані SSD стали навіть своєрідною точкою порівняння для всіх настільних SSD. Однак, з ціною в $ 199 за 80GB накопичувач, навіть найдешевша модель даної серії була б занадто дорогий для нашого огляду. Втім, на початку цього року Intel анонсувала більш доступний SSD - X25-V 40GB, рекомендована ціна для якого спочатку становила $ 125, а пізніше знизилася до позначки в $ 100, що зробило цей SSD ще більш приємним придбанням.

Відео: Який SSD купити? Аналіз ринку 2017

• Контролер = Intel PC29AS218A
• КЕШ = = ISSI IS42S16160D-7TLI (32MB)
• Пам`ять = Intel 29F64G08CAMDI (34нм MLC)
• Читання / Запис = 170MB / s - 35MB / s (модель 40GB)

Якщо гігабайт ADATA S596 Turbo 32GB обходиться в $ 2,56, то гігабайт Intel X25-V 40GB коштує $ 2,50. І хоча, Intel X25-V 40GB дорожче сам по собі, він є трохи більш вдалою покупкою в плані вартості одного гігабайта.

Відео: Бюджетні SSD. Бути чи не бути. Купувати чи не купувати. NAND SSD Adata vs Kingston SSDNow

Заявлені швидкості накопичувача при послідовному читанні / запису значно нижче, ніж у ADATA S596 Turbo 32GB. І хоча цим цифрам не варто приділяти надмірної уваги (що багато хто з вас ще побачать в подальшому), заявлена швидкість запису - 35MB / s - є досить низькою. Тому буде особливо цікаво подивитися на результати Intel X25-V 40GB в порівнянні з конкурентами.

Варто відзначити, що зовні Intel X25-V 40GB дуже схожий на своїх більш дорогих побратимів - в особі X25-M G2 80GB і 160GB. Розібравши накопичувач, помічаєш, що і друковані плати у них схожі. Так, наприклад, до складу накопичувача увійшов все той же контролер Intel PC29AS218A і чіп кешу ISSI IS42S16160D-7TLI 32MB PC133 SDRAM.

Також всередині накопичувача знаходяться п`ять чіпів NAND-флеш пам`яті Intel 29F64G08CAMDI (34нм MLC) по 8GB кожен. Накопичувачі X25-M мають десять чіпів для десяти каналів, тому, контролер Intel в нашому SSD працює лише з половиною своїх можливих каналів. Це неодмінно призведе до того, що X25-V буде значно повільніше своїх більш дорогих і великих побратимів із серії X25-M.

Незважаючи на те, що нам ще тільки належить порівняти Intel X25-V 40GB з конкурентами, ми вже зараз знаємо, що даний накопичувач є доступною альтернативою з хорошою вартістю гігабайти. Крім того, Intel постачає свій накопичувач 3-х річною гарантією і кріпленням-перехідником 2,5 "- 3,5".