Sata 6gbit / sec: збільшує чи він удвічі швидкість sata?

Ті з нас, кому за родом своєї професійної діяльності доводиться стежити за новими технологіями, дивуються, чому галас навколо інтерфейсу SATA 6Gbit / sec (також відомого як Serial ATA Revision 3) така низька? Адже SATA 6Gbit / sec (Гбіт / сек) є інтерфейсом SATA наступного покоління, який подвоїть швидкість поточного стандарту SATA 3Gbit / sec.

Вперше компанії Seagate і AMD продемонстрували його ще в березні 2009 року. І він вже йде на ринок. Так чому ж ми про нього не чуємо?

Навіть деякі виробники жорстких дисків в даний час мовчать про нову специфікації. Так, наприклад, представники Western Digital на питання про Caviar Black 1TB SATA 6Gbit / sec заявили, що компанія Western Digital не робила будь-яких серйозних анонсів, тому що SATA Revision 3 представляє всього лише зміна інтерфейсу.

Всього лише зміна інтерфейсу? Так, технічно це вірно. Швидкісний рейтинг SATA Revision 3, як і всіх інших SATA і Parallel ATA (PATA), в дійсності є лише мірою швидкості, на якій дані переміщаються з кешу жорсткого диска в інтерфейс вашого комп`ютера, він не має нічого спільного зі швидкістю самого диска.

Так невже новий інтерфейс SATA не має значення? Зовсім ні. Просто його слід використовувати з дисками, чия швидкість обертання вище 7200RPM (що дозволить отримувати дані швидше) - з дисками з більшим кешем (який зможе утримувати дані в готовності для передачі по інтерфейсу) і навіть з SSD-накопичувачами, у яких немає обмежень механічних жорстких дисків. У всіх цих випадках новий SATA 6Gbit / sec може значно збільшити продуктивність накопичувача.

Навіть з поточними жорсткими дисками - особливо з тими, чий КЕШ становить 64MB і вище - новий інтерфейс SATA 6Gbit / sec повинен збільшити пікову швидкість і швидкості послідовного читання / запису на суміжні дискові сектора

Щоб подивитися, чим краще дасть нам новий інтерфейс, ми протестували парочку нових жорстких дисків з SATA 6Gbit / sec. У список тестованих дисків увійшли 1TB Western Digital WD Caviar Black (за $ 120) і Seagate 2TB Barracuda XT (за $ 260).

Подібно новим специфікаціям USB 3.0, SATA 6Gbit / sec є абсолютно новою технологією. При бажанні використовувати жорсткий диск з SATA 6Gbit / sec вам знадобиться материнська плата з підтримкою нового інтерфейсу, яка обійдеться вам в $ 140 - $ 240. Якщо ж міняти свою материнську плату ви не хочете, то ви можете встановити в свою комп`ютер плату розширення з SATA 6Gbit / sec, на кшталт Asus U3S6. Пам`ятайте, однак, що такі карти зазвичай вимагають наявності вільного слота x4 PCIe, з браком якого ви також можете зіткнутися.

Для досягнення максимального переваги від нової технології, вам також може знадобитися система з процесором (як мінімум) Intel Core i5, з хоча б 4GB пам`яті і з прийнятною відкритий.

Використання SATA 6Gbit / sec на материнській платі з SATA 3Gbit / sec

Ви роздумуєте про придбання собі диска з SATA 6Gbit / sec з подальшим підключенням його до материнської плати на SATA 3Gbit / sec? Тоді у нас для вас є кілька рекомендацій. Незважаючи на те, що обидва обраних нами диска з SATA 6Gbit / sec назад сумісні з SATA 3Gbit / sec, при підключенні до SATA 3Gbit / sec вони втрачають всі свої переваги.

Так, наприклад, пікова швидкість Barracuda XT при підключенні до старого інтерфейсу становить лише 180,1МБ / сек, тоді як з новим інтерфейсом вона зростає до 296,6МБ / сек. Знижується і швидкість запису - по більш повільного інтерфейсу накопичувача потрібно на 20 секунд більше для запису одних і тих же даних. Втім, швидкості читання з накопичувача по обом інтерфейсів практично ідентичні.

Подібна доля підстерігає і Western Digital Caviar Black. Пікова швидкість накопичувача при переході з нового інтерфейсу на старий знизилася з 320,7МБ / сек до 206,0МБ / сек. Середня швидкість читання впала незначно - з 112,4МБ / сек до 108,9МБ / сек, а час читання зросла з 4-х хвилин і 32-х секунд до 5-ти хвилин і 9-ти секунд. Правда, в цьому випадку швидкості запису були майже ідентичними.

Але, насправді, все диски SATA 3Gbit / sec швидше читали і записували наш пакет даних, ніж будь-який диск SATA 6Gbit / sec, який був підключений до інтерфейсу 3Gbit / sec. Все це робить жорсткі диски SATA 6Gbit / sec поганим вибором при будь-якому типі інтерфейсу в порівнянні з вже доступними засобами для запису або вилучення великих обсягів даних.

Тестуємо нові диски SATA 6Gbit / sec

Цікаво, як жорсткі диски Seagate і Western Digital працюють в порівнянні з іншими дисками з інтерфейсом SATA 3Gbit / sec? Щоб відповісти на це питання ми вибрали кілька накопичувачів з SATA 3Gbit / sec. Наш вибір припав на Western Digital Caviar Black 2TB SATA 3Gbit / sec, WD RE4-GP і Seagate Barracuda LP.

До набору ми також додали Western Digital VelociRaptor 300GB. Цей жорсткий диск працює на 10000RPM і повсюдно вважається одним з найшвидших доступних накопичувачів з SATA. І, нарешті, в тестовий набір ми також включили SSD-накопичувач - Intel X25-M 160GB.

Для оцінки жорстких дисків ми використовували три основних тесту - пакет SimpliSoftware HDTach, передачу 5089 файлів із загальним розміром в 8,06ГБ на жорсткий диск і з нього, і тест відео-візуалізації, щоб побачити, який ефект робить диск призначення на процес. Всі диски були відформатовані і не містили на собі будь-якого контенту, що повинно було звести до мінімуму чисто механічні накладки.

Зауважте, що Caviar Green і Barracuda LP мають по 32МБ кешу, VelociRaptor має 16МБ, а що залишилися накопичувачі по 2ТБ мають по 64МБ кешу кожен.

Тести пікової швидкості / часу випадкового доступу / середньої швидкості в HD Tach.

Тести читання / запису засновані на передачі 8GB данних.Сравненіе Seagate Barracuda XT з WD Caviar Black подібно порівнянні Годзілли з Кінг-Конгом. Кожен з цих жорстких дисків має свої переваги. Так, WD Caviar Black має високу піковою швидкістю (320,7МБ / сек), тоді як Barracuda XT показує лише 296,6МБ / сек. Середні швидкості читання обох накопичувачів приблизно рівні, але Seagate Barracuda XT все-таки злегка швидше (115,6МБ / сек), ніж WD Caviar Black (112,4МБ / сек).

Втім, Caviar Black значно програв на тестах читання / запису. 3 хвилини і 11 секунд у нього пішло на запис 8GB даних, і 4 хвилини і 32 секунди на їх же читання. Для порівняння, Barracuda XT впорався з цими ж завданнями за 2 хвилини і 2 секунди і 2 хвилин і 36 секунд відповідно. Таким чином, XT був більш ніж на хвилину швидше в тесті записи і майже на дві хвилини швидше в тесті читання.

На подив, Caviar Black 6Gbit / sec не кращим чином впорався зі своїм побратимом з інтерфейсом 3Gbit / sec, якому на читання / запис 8GB даних знадобилося лише 2 хвилини і 25 секунд і 2 хвилини і 59 секунд відповідно. В цілому ж для операцій з невеликими обсягами даних (на кшталт POS-транзакцій), які можуть показати переваги пікової швидкості накопичувача, серед цих двох накопичувачів ми б рекомендували новий Caviar Black. У той же час для операцій з великими обсягами даних ми б рекомендували старенький Barracuda XT.

Тести пікової швидкості / часу випадкового доступу / середньої швидкості в HD Tach. Тести читання / запису засновані на передачі 8GB даних.

В цілому диски від Seagate і Western Digital з інтерфейсом SATA 3Gbit / sec в звичайній ситуації будуть кращі за середні жорстких дисків. Однак диски з 6Gbit / sec все-таки не в два рази швидше за своїх колег з 3Gbit / sec (хоча і все-таки в деяких випадках швидше їх).

Пікові швидкості Caviar і Barracuda з інтерфейсами SATA 6Gbit / sec становлять відповідно 320,7МБ / сек і 296,6МБ / сек (вражаючі швидкості!). Втім, впритул до них наближається Caviar Black 3Gbit / sec зі своєю швидкістю в 248,5МБ / сек.

Швидкість запису Barracuda XT також була вражаючою - за 2 хвилини і 2 секунди диск впорався із записом 8GB даних. Правда, майже з таким же результатом прийшов і Barracuda LP, у якого на цю ж операцію пішло 2 хвилини і 4 секунди. Останнім же з великим відставанням прийшов Caviar Black 6Gbit / sec.

Який висновок ми з усього цього зробили? Незважаючи на те, що диски з SATA 6Gbit / sec володіють поліпшеннями продуктивності в порівнянні зі своїми побратимами з SATA 3Gbit / sec, ці поліпшення зовсім радикальні.

Тести пікової швидкості / часу випадкового доступу / середньої швидкості в HD Tach. Тести читання / запису засновані на передачі 8GB даних.

З огляду на, що VelociRaptor працює на 10000RPM, тоді як два що залишилися накопичувача на 7200RPM, ви можете припустити, що WD VelociRaptor має бути значно швидше своїх конкурентів. Але ваше припущення буде помилковим. Насправді пікова швидкість XT трохи вище, ніж у VelociRaptor (296,6МБ / сек проти 261,0МБ / сек), та й середня швидкість читання теж (115,6МБ / сек проти 106,0МБ / сек). У свою чергу Caviar Black SATA 6Gbit / sec також швидше VelociRaptor, як в плані пікової швидкості (320,7МБ / сек), так і в плані середньої швидкості читання (112,4МБ / сек).

Цікаво, але 300GB VelociRaptor дешевше, ніж Barracuda XT (у якого ємність на 1.7TB більше), але дорожче, ніж WD Caviar Black SATA 6Gbit / sec, на який можна записати на 700GB більше даних (що все-таки досить багато).

Тести пікової швидкості / часу випадкового доступу / середньої швидкості в HD Tach. Тести читання / запису засновані на передачі 8GB даних.

SSD-накопичувач не має ні рухомих частин, ні головок і тому не має інерційністю і повинен бути просто швидше механічних жорстких дисків, так? Не зовсім.

Intel X25-M SSD є одним з найшвидших твердотільних накопичувачів, доступних в даний час. Його пікова швидкість знаходиться на одному рівні з Barracuda XT (296,6МБ / сек). Однак за цим параметром його обійшов Caviar Black зі своїми 320,7МБ / сек. Правда, середня швидкість читання SSD-накопичувача від Intel склала 240,3МБ / сек, що більше, ніж у XT (115,6МБ / сек) і у Caviar (112,4МБ / сек).

Однак з ємністю в 160GB, SSD-накопичувач від Intel дозволяє утримувати на собі набагато менше даних, ніж 2TB Barracuda XT або 1TB Caviar XT. При цьому ціна Intel SSD становить $ 540, тоді як Barracuda XT коштує $ 249, а Caviar Black - $ 120.

висновки

Ми відносимо себе до числа божевільних хлопців з ранніх днів персональних комп`ютерів. Нова технологія є для нас сяючою іграшкою, яка притягувала нашу увагу і викликає у нас мимовільну рух рук в її напрямку. Нам вона, як правило, не залишає вибору. Але вибір завжди є у вас.

В цілому на вашому місці перед переходом на технологію SATA Revision 3 ми б почекали 4-6 місяців. Це дозволило б отримати продукти з неї трохи дешевше, та й самої технології це дозволило б зміцнитися. Незважаючи на те, компанія Seagate забезпечила свій Barracuda XT 64-ма мегабайтами кеша, ми віримо, що доречніше тут було б використовувати 128 МБ (з огляду на швидкість інтерфейсу). До речі, ми думаємо, що Seagate ще зробить це. Як і вважаємо, що Western Digital ще буде підлаштовувати програмне забезпечення (firmware) на своїх Caviar Black.

Звичайно, вже зараз ви можете ldquo-подстраіватьrdquo- рівень продуктивності, вибираючи жорсткий диск з SATA 3Gbit / sec або з SATA 6Gbit / sec по типу необхідної вам продуктивності. Однак ви поки не можете досягти загального переваги продуктивності дисків з SATA 6Gbit / sec над дисками з SATA 3Gbit / sec.

Вам потрібен накопичувач прямо зараз? Тоді вам підійде WD Caviar Black SATA 3Gbit / sec. Це найближчий по продуктивності конкурент Barracuda XT, серед тих, що нам доводилося тестувати. Модель на 2TB буде коштувати вам стільки ж, скільки і XT. У той же час модель на 1TB (як і модель на 500GB) обійдеться значно дешевше, хоча вона буде і повільніше (в зв`язку з тим, що КЕШ у неї лише 32МБ).

Іншим же нашим вибором був би диск Barracuda LP, навіть незважаючи на лише 32МБ кеша. З ємністю на 2TB зараз він коштує приблизно $ 150. В результаті ви залишитеся з тією ж ємністю і розумної продуктивністю за менші гроші.

І, звичайно ж, варто мати на увазі, що такі передові технології, як SATA 6Gbit / sec ніколи не будуть гірше, ніж зараз. Як правило, всі нові технології з часом стають кращими. Тому ви нічого не втратите, якщо трохи почекаєте.