Інтерфейс sata 6 гбіт / с: дійсний приріст продуктивності

Я все ще пам`ятаю Intel Developer Forum в 2008 році, який пройшов перед тим, як компанія оголосила нову лінійку Core i7 "Bloomfield" для LGA 1366. Всі демонстраційні комп`ютери, які Intel показувала за закритими дверима, працювали на все ще не оголошених SSD. І я все ще пам`ятаю доповідь Francois Piednoel, коли він стверджував про те, що без SSD продуктивність системи Core i7 буде впиратися в традиційні жорсткі диски. З тих пір ми намагаємося по можливості використовувати твердотільні накопичувачі для тестів high-end процесорів і відеокарт.

Як ви напевно знаєте, жорсткі диски і твердотільні накопичувачі для настільних ПК сьогодні підключаються до системи, як правило, через інтерфейс SATA 3 Гбіт / с. Цей стандарт отримав повсюдне поширення після 2005 року, тому практично всі сучасні комп`ютери його підтримують.

Швидкість 3 Гбіт / с, поділена на вісім, давала б максимальну пропускну здатність 375 Мбайт / с. Однак схема кодування 8b / 10b призводить до втрати 20% пропускної спроможності на службову інформацію, що дає корисну швидкість 300 Мбайт / с. Подібна пропускна здатність досить істотна. Насправді жоден механічний жорсткий диск не здатний її навантажити (у нас незабаром вийде огляд 2-Тбайт Western Digital Caviar Black, де швидкість послідовного читання досягає 140 Мбайт / с). Щоб перевищити можливості інтерфейсу SATA 3 Гбіт / с можна підключити SSD сучасного покоління і виконати послідовне читання. Але навіть в цьому випадку навіть найостанніші накопичувачі навряд чи будуть упиратися в інтерфейс SATA.

Втім, ми на невеликий час отримали доступ до материнської плати Asus з контролером SATA 6 Гбіт / с Marvell 88SE9128, 2-Тбайт жорсткого диска Seagate Barracuda XT з інтерфейсом SATA 6 Гбіт / с, а також інженерного зразком SSD з контролером Marvell на 6 Гбіт / с.

Інженерний зразок відповідає дуже раннього "залозу". Тому у SSD є просто серійний номер, а флеш-пам`яті NAND він не містить взагалі. Ми змогли тільки протестувати контролер в обмеженому числі тестів. Ми навіть не могли сфотографувати начинку SSD без кожуха.

У нас не було часу для повного огляду материнської плати Asus або жорсткого диска Seagate. Незабаром на наших сторінках вийде повний огляд материнської плати Asus P7P55D Premium на Intel P55, а також і жорсткого диска Barracuda XT. У даній статті ми коротко розглянемо, як всі ці компоненти працюють разом, а також попередньо протестуємо продуктивність.

Перший погляд на SATA 6 Гбіт / с

Перед тим, як ми приступимо до тестів останнього контролера Marvell, давайте подивимося на перший жорсткий диск SATA 6 Гбіт / с, який надійшов в нашу лабораторію: Seagate Barracuda XT. 2-Тбайт жорсткий диск має швидкість обертання шпинделя 7200 об / хв і містить буфер 64 Мбайт, подібно Western Digital Caviar Black (хоча інтерфейс у 2-Тбайт Caviar обмежений 3 Гбіт / с).

Оскільки жорсткий диск має інтерфейс SATA 6 Гбіт / с, то Seagate змогла заявити про максимальну швидкість інтерфейсу до 600 Мбайт / с - в два рази більше, ніж може забезпечити SATA 3 Гбіт / с. Звичайно, така швидкість нереалістична - жорсткий диск до неї і близько не підходить. Вінчестер має ту ж саму щільність запису і "чисті" швидкості, що і Barracuda 7200.12, який ми протестували трохи раніше в цьому році. І продуктивність повинна бути здебільшого аналогічна.

Відео: Web Development - Computer Science for Business Leaders 2016

Щоб перевірити, який приріст дає інтерфейс 6 Гбіт / с, ми протестували Barracuda XT спочатку на контролері Marvell 88SE9128, а потім на чіпсеті Intel P55 PCH, при цьому ми відключали і включали скидання кешу при запису (write-cache buffer flushing). В PCMark Vantage ми отримали наступні результати.

За тестом PCMark Vantage можна зробити два спостереження. Ми отримуємо значний приріст продуктивності при відключенні скидання буфера запису Windows (за замовчуванням скидання включений). По-друге, незалежно від включення / вимикання скидання буфера запису, перехід на 6 Гбіт / с трохи підвищує результати Seagate Barracuda XT.

Ми отримуємо однакову пропускну здатність читання і результати часу доступу на читання в H2benchw.

Скоро на ринку: SSD на 6 Гбіт / с

Ми розуміємо, що інтерфейс зі швидкістю передачі до 6 Гбіт / с не дасть механічним жорстких дисків таке ж перевага по продуктивності, як більш висока щільність запису (по крайней мере, якщо розглядати окремі жорсткі диски - велика пропускна здатність на порт буде як не можна до речі при використанні множників для підключення декількох вінчестерів), тому ми покладаємо надії на більш високу продуктивність на наступне покоління твердотільних накопичувачів.

Ми не будемо глибоко занурюватися в тему продуктивності SSD. Досить сказати, що сучасне покоління твердотільних накопичувачів в послідовних тестах читання здатне навантажити інтерфейс 3 Гбіт / с. Наступне покоління SSD напевно буде працювати ще швидше.

Контролер 6 Гбіт / с для SSD, який ми отримали, мав дуже ранній статус. Хоча 2,5 "корпус дуже нагадує робочий SSD, ми розкрили його і не виявили встановлених модулів пам`яті (на жаль, ми не можемо показати фотографію самого контролера або кеш-пам`яті Micron DDR2-667).

Ми не можемо порівнювати даний пристрій з роздрібними продуктами. Зрештою, продуктивність контролера буде залежати від конфігурації флеш-пам`яті NAND, яку вендори будуть використовувати в своїх дизайнах. Але за нашою інформацією деякі інженерні зразки наступного покоління (при належній конфігурації) зможуть навантажити інтерфейс 6 Гбіт / с. Звичайно, все залежить від вендорів.

На даний момент все, що ми можемо - протестувати максимальну продуктивність контролера Marvell на портах 6 і 3 Гбіт / с. Будемо сподіватися, що при переході з 3 на 6 Гбіт / с ми побачимо приріст продуктивності.

Everest показав серйозний приріст продуктивності при переходу з порту 3 Гбіт / с на власний контролер Marvell SATA 6 Гбіт / с. Звичайно, ми також повинні відзначити, що показання значення лінійної швидкості на 3 Гбіт / з не такі високі, як результати, які ми бачили у деяких роздрібних SSD, так що в прошивці Marvell напевно ще відбудуться додаткові оптимізації.

Але перехід на 6 Гбіт / с говорить багато про що. Швидкість лінійного читання збільшується з 241 Мбайт / с до 377 Мбайт / с. А швидкість випадкового читання - з 300,6 Мбайт / с (максимальна швидкість інтерфейсу SATA 3 Гбіт / с) до 430,7 Мбайт / с.

Цілком природно, оскільки флеш-пам`ять у контролера відсутня, то ми не можемо протестувати продуктивність записи, яка явно буде нижче.

Середня продуктивність послідовного читання збільшується в HDTach з 219 до 303 Мбайт / с при переході з інтерфейсу 3 Гбіт / с на 6 Гбіт / с. Для порівняння, накопичувач Intel X25-M другого покоління досягає 225,7 Мбайт / с.

Пам`ятайте, що SSD на основі контролера Marvell будуть обмежені пропускної здатності флеш-пам`яті. Тому, знову ж таки, ми підозрюємо, що Marvell має бути внесено ще чимало оптимізацій - якщо порівняти з результатами накопичувача Intel, підключеного до порту 3 Гбіт / с.

З урахуванням усього сказаного, можна бачити помітний приріст при переході з інтерфейсу SATA 3 Гбіт / с на 6 Гбіт / с.

висновок

Виділяти одні материнські плати серед інших, особливо на чіпсеті Intel P55, не так легко. Зокрема Asus доклала чимало зусиль, щоб забезпечити порт SATA 6 Гбіт / с на перших моделях P55 (ми поспілкувалися з усіма виробниками материнських плат щодо їх продуктів і підтримки 6 Гбіт / с SATA ще до виходу чіпсета Intel для масового ринку).

У той час наші висновки полягали в тому, що інтерфейс SATA 6 Гбіт / с не зробить будь-якого миттєвого впливу, тому навряд чи варто брати до уваги підтримку цього інтерфейсу, якщо ви хочете купити материнську плату на P55. І наші початкові результати з жорстким диском Seagate Barracuda XT затвердили б наші припущення.

При ціні дорожче $ 300 жорсткий диск Barracuda XT обійдеться аж ніяк не дешево, особливо в порівнянні з 2-Тбайт Hitachi Deskstar, який коштує від $ 180. Підтримка 6 Гбіт / с дає вимірюється перевага, але воно навряд чи здійснить революцію в тому, як ви користуєтеся комп`ютером. Ми плануємо випустити повний огляд Barracuda XT трохи пізніше, коли він надійде в нашу лабораторію.

Більш обіцяють нам здається контролер SSD Marvell на 6 Гбіт / с. Оскільки ми тестували зразок, який отримали не від виробника, то Marvell не побажала поділитися будь-якими додатковими деталями про даний пристрій. Що ми знаємо: він зміг показати відчутний приріст продуктивності при переході з інтерфейсу SATA з 3 до 6 Гбіт / с. Крім того, Marvell не є виробником накопітелей- компанія не буде продавати SSD, навпаки, вона планує продавати контролер виробникам накопичувачів, як Indilinx зробила зі своєю системою Barefoot. На той час, коли Marvell оптимізує продуктивність, а виробники накопичувачів почнуть випускати на цій системі свої власні SSD, у нас буде дуже приваблива причина щоб рекомендувати материнські плати з підтримкою SATA 6 Гбіт / с - по крайней мере, ентузіасти зможуть насолодитися повною пропускною спроможністю інтерфейсу .