Китайський суд встав на сторону apple

Відео: Китайські Apple Watch

У Китаї завершився судовий процес, предметом спору в якому стало право на володіння патентом, що описує технологію Siri. У підсумку, після безлічі засідань, китайський суд встав на сторону Apple.
W440x0 apple china

Минулого тижня завершився суд між компанією Apple і одним великим китайським конгломератом. Як не дивно, але пекінський вищий народний суд встав на сторону американської компанії. Позивач вимагав від суду визнання недійсним патенту на технологію голосового помічника і програмного асистента Xiao I Robot, повністю аналогічного по функціоналу сервісу Siri, вбудованому в операційну систему iOS. Спірний патент був виданий китайської компанії Shanghai Zhizhen Network Technology Co. Ltd.

Відео: Китайські Apple AirPods ЗА 25 $! - Посилка з Aliexpress




Старт цього спору був дан китайською компанією ще в 2012 році, коли вона звинуватила американську корпорацію в крадіжці. Спочатку китайський конгломерат апелював до того факту, що розробка Xiao I Robot почалася ще в 2003 році, завершилася в 2004, а патент був виданий в 2006. При цьому американський стартап Siri створив свою розробку лише в 2007 і був придбаний компанією Apple в 2010 році. Впровадження ж сервісу в екосистему Apple відбулося в 2011 разом з виходом iPhone 4S. Виходячи з цих даних, китайський конгломерат наполягав на своєму праві на авторство подібної розробки.




У першій інстанції китайська корпорація отримала повну підтримку правосуддя, проте компанія Apple подала апеляцію, включивши в співвідповідача патентне відомство Китаю. В позовні вимоги входило анулювання китайського патенту, виданого компанії Shanghai Zhizhen Network Technology Co. Ltd., і відновлення Apple в усіх правах на свої розробки.

Відео: Посилка! Айфон - Apple iPhone 5! 32Gb Black. З Китаю з Аліекспресс

Найдивніше те, що пекінський суд підтримав американську компанію і виніс рішення про анулювання патенту на Xiao I Robot. Це один з небагатьох випадків, коли суд Китаю встає на сторону іноземного контрагента. Суддя Дзяо Янь, який виніс такий вердикт, прокоментував своє рішення. На його думку, китайська компанія не внесла в патент достатню кількість уточнень і деталізації роботи технології і не уточнила, які частини технології підлягають патентний захист, а які ні, що суперечить китайським законодавством, в той час як компанія Apple оформила всі згідно з усіма правилами міжнародного і китайського права. Найближчим часом патентне агентство Китаю анулює патент, підкоряючись рішенням суду.


Поділися в соц. мережах:

По темі: