Google загрожує адвокату oracle через розкриття фінансової звітності

Минулого тижня адвокат компанії Oracle в ході судового засідання озвучила загальну суму коштів, яку компанію Google заробила на поширенні платформи Android. Тепер Google вимагають покарати адвоката за розголошення закритої інформації.

Відео: IFRS: Розкриття інформації у фінансовій звітності

W440x0 4ad9cd30498dfe92f51a

В кінці січня адвокат компанії Oracle в ході судового засідання у справі про невиплату компанією Google необхідних відрахувань за використання Java-технології оголосив фінансові деталі, які компанія Google воліла б зберегти в таємниці. Зокрема, мова йде про загальну суму, яку компанія Google заробила на поширенні "безкоштовної" платформи Android - 22 млрд доларів. Також стало відомо, що гігантський пошуковик заплатив компанії Apple близько 1 млрд доларів США за те, щоб зберегти пошукові сервіси в iPhone.

Відео: Ambassadors, Attorneys, Accountants, Democratic and Republican Party Officials (1950s Interviews)




Очевидно, що інформація, опублікована адвокатом Аннет Херст, дуже бурхливо обговорювалася в світових ЗМІ, оскільки раніше ніхто публічно не знав про точну прибутку Google з цього напрямку. Днями пошуковик направив лист до суду з вимогою застосувати до юриста Oracle санкції і покарати за неповагу до суду. 

У заяві компанії Google зазначено, що адвокати не мали права розголошувати інформацію, на якій лежав охоронний судовий наказ. Досконале ж пані Херст дію спричинило серйозні наслідки для американського пошуковика. На даний момент другим козирем в рукаві Oracle є конфіденційна інформація, що міститься в документах Samsung, яка в разі оголошення може стати буквально інформаційною бомбою.

Нагадаємо, що даний судовий розгляд було розпочато ще в 2010 році, коли Oracle подала в суд на компанію Google за використання в операційній системі Android API-інтерфейсів Java без дозволу. Спочатку суд прийняв сторону пошукача, стверджуючи той факт, що API не може бути надана патентний захист, однак в 2015 році справу було переглянуто і знову направлено на розгляд до суду.


Поділися в соц. мережах:

По темі: