Opera 10.0 rc vs. Chrome 4: порівняння продуктивності

Минулого тижня Opera надала для скачування RC-версію свого майбутнього браузера Opera 10.0. Новинка вже зараз доступна для Mac, Linux і Windows комп`ютерів. У ній поліпшені багато можливостей, збільшена продуктивність, переглянута пошта Mail і доданий так званий ldquo-Турбо-режімrdquo- (Turbo mode), який за даними Opera, збільшує швидкість завантаження сторінок.

Відео: Browser Test: Chrome 10 vs Firefox 4 vs Internet Explorer 9 vs Opera 11 vs Safari 5

У свою чергу Google недавно представив тестову версію свого браузера Google Chrome 4.0. Чим і скористалися Інтернет-видавництво Dailytech.com, представники якого порівняли продуктивність (і не тільки) обох нових браузерів.

Як тест продуктивності використовувався FutureMark PeaceKeeper, який зараз вже вийшов зі стадії бета. Також в якості тесту використовувався CelticKane javascript, за допомогою якого автори намагалися поглянути на скриптових продуктивність браузерів кілька більш детально. Всі тести запускалися на нетбуці VAIO з процесором T8100 (2.1 GHz, 45нм), відкритий NVIDIA 8400 GS і операційною системою Windows Vista. Білдом Opera був +1733, а Presto був 2.2.15. Версія ж Chrome була 4.0.202.0.

В результаті в PeaceKeeper Opera набрала 1718 очок, що здається замалим в порівнянні з Safari і Chrome, однак частково такий результат пов`язаний з повільним процесором тестового лептопа. Втім, Chrome набрав 2929, легко обійшовши Opera. Частково це пов`язано з тим, що PeaceKeeper не тестується і не роздає нагород за підтримку спеціальних / експериментальних стандартів, на кшталт Nav Links, Web Forms 2.0, VoiceXML / X + V або CSS Projection Mode, всі з яких підтримує Opera і не підтримує Chrome. З іншого боку ці стандарти до сих пір використовуються відносно рідко, тому їх не включення в тест можна вважати справедливим.

Намагаючись копнути трохи глибше, тестери прогнали обидва браузера через тест СelticKane javascript. Opera показала в ньому помірні 274мс - досить хороший результат, який навіть швидше, ніж Chrome 2 набрав в липні. І все-таки Chrome 4 ще раз показав свою перевагу в швидкості над Opera, набравши лише 195мс (хоча Apple Safari, за даними CelticKane, все-таки швидше).

Відео: Browser Test! Chrome 27 vs Firefox 22 vs Opera 15 vs Internet Explorer 10

Таким чином, Opera 10.0 RC в скриптовой продуктивності не змогла дати гідної відповіді браузеру Chrome. Поки Opera не володіє потенційним перевагою в особі нового движка Carakan javascript, який, як уже відомо, не вийде до 10-му релізу Opera. "Він не буде готовий до фіналу Opera 10, однак ви можете бути впевненими, що він буде вражаючим, коли вийде", заявив представник Opera.

У той же час важливо було також розглянути і інші можливості браузерів - крім чистої швидкості. Так, і Opera і Chrome випускаються не дуже великими гравцями на ринку браузерів, тому деякі погано написані сторінки можуть бути не повністю сумісними з ними (але в той же час сумісними з Firefox / IE). В іншому ж обидва браузера пропонують досить надійну фільтрацію реклами, блокування спливаючих вікон і фільтрацію скриптів. Обидва браузера також містять в собі антифішинговий технології. Однак в експериментах співробітників видавництва Opera краще впоралася з блокуванням більшості реклами, ніж Chrome.

Таким чином, в швидкості Chrome 4 переміг, та й в безпеки він не поганий. Тому тестери вирішили з`ясувати, чим же ще браузери відрізняються один від одного, які у них є переваги і недоліки.

Першим під пильний погляд тестерів потрапив Chrome. Браузер має відмінну ізольованістю вкладок, тому навіть якщо на одній з вкладок відбувається збій, весь браузер не падає. Також в Chrome є прекрасний режим приватності (інкогніто). Недоліком же браузера є дещо не облагороджений інтерфейс і відсутність розфарбовування вкладок (відмінна можливість в IE).

У той же час одним з найбільш вражаючих аспектів Opera є її привітний до користувача інтерфейс. Також відмінним є прискорювальний режим, реалізація якого краще ніж в інших браузерах (на кшталт аддонів в Firefox) - для користувачів повільних з`єднань Opera є найкращим вибором. Крім того, Opera встановлюється швидше, ніж Chrome. Так, на машині тестерів, вона встановилася всього за 58 секунд, тоді як Chrome на установку зажадав майже 4 хвилини. Хоча роботи в Chrome на швидких з`єднаннях все-таки буде швидше. Недоліком же Opera є відсутність режиму приватності, погана підтримка плагінів і аддонов (що, втім, поліпшується) і відсутність розфарбовування вкладок за замовчуванням.

Таким чином, можна зробити наступний висновок - Chrome обходить Opera в швидкості, проте коли в справу вступають можливості і інші параметри браузери досить близькі. І який з них краще залежить від персональних переваг.

Ми ж пропонуємо спробувати вам обидва браузера. Завантажити Opera 10.0 RC можна звідси, а Google Chrome 4 звідси.