Пакети безпеки windows live onecare 1.6 і norton 360

Незважаючи на те, що спільнота шанувальників Mac-ів любить розписувати світ Windows як розсадник шпигунського програмного забезпечення, спаму та інших видів електронних атак, реальність полягає в тому, що користувачам досить зробити зовсім небагато для власної безпеки. Проблема в тому, що деякі користувачі Windows не роблять взагалі нічого в плані безпеки або з технічних причин, або посилаючись на простий здоровий глузд: Ви насправді вважаєте, що розсудливо відкривати вкладення в електронні листи від людей, про яких Ви навіть не чули до цього?

Виробники продуктів безпеки витягають пряму вигоду з поганої преси, присвяченій реальним або надуманим уязвимостям, а ldquo-все понімающіеrdquo- рішення від Microsoft включають в себе тільки базові елементи безпеки, що породжує процвітаючий ринок у відповідному секторі. Пакети безпеки від таких компаній, як McAfee і Symantec інноваційні тільки в тому, що вони знайшли шлях для цих компаній, щоб рік за роком нав`язувати одні і ті ж сервіси, багатьма з яких середньостатистичний користувач навіть і не користується. З іншого боку, безліч нових комп`ютерів поставляються з пакетами безпеки, обмеженими за часом дії, створюючи свого роду бомбу, що спрацьовує через короткий проміжок і залишає комп`ютер без захисту. У цьому варто розібратися.

В першу чергу, звичайно, варто звернути увагу на Microsoft. І треба визнати, що з виходом Windows Vista планка безпеки була піднята на нову висоту. Ця нова система значно безпечніша, ніж її попередники, з великою кількістю низькорівневих особливостей безпеки, а також орієнтованих на кінцевого користувача утиліт безпеки, таких як User Account Control (UAC, Контроль Облікових Записів), Windows Firewall (Файервол), Windows Defender (Захисник ) і т. д. Виникає питання - чи потрібен взагалі Vista пакет безпеки. З усіма цими вбудованими утилітами, великою кількістю низько-рівневий технологій безпеки і яким-небудь безкоштовним антивірусним рішенням, наприклад, AVG Anti-Virus Free, здається, що це все, що потрібно Vista.

Звичайно ж, це не зупиняє виробників продуктів безпеки. Більш того, сама Microsoft вступила в дію: в 2006 році компанія випустила свій перший пакет безпеки для настільних комп`ютерів - Windows Live OneCare. Однак, як ми побачимо далі, Microsoft заново переосмислила, яким повинен бути пакет безпеки, а традиційні виробники наслідували її приклад, випустивши продукти, разюче схожі на OneCare. Тобто вони менш ресурсомісткі, ніж традиційні пакети безпеки, що прибирає основну причину невдоволення ними. Також вони роблять більше, ніж забезпечення безпеки. OneCare наприклад має чудовий інструмент резервування даних і можливості для підтримки продуктивності Вашого комп`ютера в максимумі, усуваючи всім відому ситуацію погіршення продуктивності системи з часом. Ще вони з ліцензією на кілька комп`ютерів, що робить їх більш привабливими покупцям з декількома машинами будинку.

Ну і все-таки, питання залишається відкритим: чи потрібно все це? Чи дають ці новомодні пакети безпеки щось понад, ніж має Vista простому користувачеві? Платимо ми гроші за невикористані сервіси? Щоб отримати відповідь, проекзаменуем два з пакетів безпеки нового покоління, OneCare і Norton 360, зідраний з OneCare компанією Symantec.

OneCare 1.6

Коли Microsoft випустила свою початкову версію Windows Live OneCare в уже далекому 2006 році, можна було тільки радіти появі такого пакету безпеки і утиліт для збільшення швидкодії, який був не стандартний і був схожий на свого роду професійний інструмент для домашнього використання. Не дивлячись на надокучливі і безперестанні спливаючі вікна діалогів і відсутність функціональності для роботи зі спамом, OneCare був хороший. У порівнянні з іншими на той момент, звичайно. Але така думка була в меншості.

Місяці після першого виходу OneCare, Microsoft випустила кілька оновлень, одне з яких було головною версією. OneCare 1.5 вийшла приблизно під час виходу Windows Vista, природно з сумісністю з новітньою операційною системою і її анти-шпигунської утилітою Windows Defender. Зовсім недавно Microsoft випустила OneCare 1.6, з невеликими змінами, наприклад, можливість на час блокувати роботу брандмауера. Але за великим рахунком OneCare 1.6 майже нічим не відрізняється від попередників.

Однак, після декількох тижнів використання, можна сказати, що початкове оптимістичне думку з приводу виходу OneCare було надто похвальним. Так, OneCare 1.6 досить легкий по стандартам безпеки, але в порівнянні з тією ж AVG - неповороткий монстр. І ці його спливаючі вікна ... OneCare виробляє їх майже постійно, навіть якщо сказати йому не робити повідомлень, дозволив або блокував фаєрвол ту чи іншу програму. (До речі, хлопці з Microsoft, необхідно два окремі опції управління: може бути не важливо, коли відбувається дозвіл виконання програм, важливіше коли відбувається блокування).

Залишимо питання ефективності OneCare лабораторіям безпеки, які проведуть більш точні дослідження в цій області. Але Microsoft зауважує, що OneCare знову був нагороджений відзнакою VB100 від Virus Bulletin. А також знову сертифікований і West Coast Labs, і ICSA.

З точки зору простоти використання OneCare монолітний. Не дивлячись на настирливий і, здається, ніколи не припиняється парад спливаючих вікон, консоль сама по собі простіше, ніж у Norton 360, розглянутого нижче, і в добавок він працює з елементами безпеки, вбудованими в Vista. Хоча багато хто вважав би заміну, а не додавання до того, що пропонує Vista. OneCare не сильно впливає на продуктивність в цілому, на що варто звернути увагу при зважуванні всіх за і проти на використання пакетів безпеки.

Функціонально OneCare складається з анти-вірусу і анти-шпигуна, а також двонаправленого брандмауера, що заміняє Windows Firewall в Vista. Хоча часто OneCare просто інтегрується з інструментами безпеки в Windows: анти-шпигун працює через утиліту Windows Defender (Захисник Windows), наприклад, а анти-фішинг - через вбудовану в IE 7 систему анти-фішингу (таким чином, Firefox залишається без цього виду захисту). OneCare також автоматизує такі завдання, як дефрагментація диска (яка і так автоматизована в Vista), видалення непотрібних файлів і резервне копіювання (яке може бути автоматизовано в преміум-версіях Vista). OneCare може резервувати тільки на CD, DVD, що запам`ятовують USB-пристрої і на мережеві розміщення. Можливо, коли Microsoft випустить сервіс Windows Live Storage (Windows-сховище онлайн) або щось подібне, вони обов`язково додадуть це в OneCare.

Таким чином, OneCare в цілому виробляє тьмяне враження, в порівнянні з минулим роком, можливо тому, що частина його функціональності вже є в Vista. Ситуація з спливаючими вікнами неприйнятна, так що ніякої переваги в порівнянні з безкоштовним AVG укупі з тим, що дає Vista, не простежується.

Norton 360

Пакет Norton Security від Symantec так роздуло за останні роки, що одна тільки думка, що один з цих продуктів може працювати на Вашому комп`ютері, засмучує. Багато насамперед при покупці нового комп`ютера деінсталює всі продукти Norton, неминуче попередньо встановлені, від уже-який минув-періоду-використання та обмеженого-по-часу-використання пакета безпеки як такого до надлишкового Live Update, що сидить як вірус в папці Program Files.

Так, кольори звичайно, вражають: Norton 360 як вульгарна копія OneCare, правда з привнесеної додаткової, яка не належить до безпеки функціональністю, яка сподобається багатьом споживачам. Norton 360 - помаранчева версія OneCare.

Як і годиться шановному себе пакету безпеки, Norton 360 включає в себе анти-вірус, анти-шпигун і анти-фішинг. (На відміну від OneCare, є навіть опціональний анти-спам фільтр, правда для цього треба встановити окремий Add-on Pack (додатковий набір) - також є фільтр спливаючих вікон і батьківський контроль). Також є двонаправлений брандмауер, проста нова консоль безпеки, яка замінює Security Center (Центр Безпеки) в Vista.

Як і OneCare, Norton 360 може бути настирливим. Маленька помаранчева іконка в треї покривається червоним "X" надто часто, закликаючи до підвищеної уваги. Найчастіше ні, ніж так, утиліта резервного копіювання, не закінчує свою роботу, і не може закінчити з невідомої причини. Фішинг-фільтр в Norton навпаки вражає: він додає яскраву панель інструментів (лише Internet Explorer, без підтримки Firefox, вибачте), робить зеленої коли "Fraud monitoring is on" (Моніторинг шахрайства включений) або "No fraud is detected" (Шахрайства не виявлено ). Блиск.

За великим рахунком, Norton 360 здається трохи краще: він не гальмує систему, як більш великі пакети Norton, і він достатньо не настирливий, особливо якщо вимкнути цю штучку в браузері. Варто було б включити Add-on Pack в основний дистрибутив, хоча напевно Symantec спеціально розбила його на частини щоб зменшити вплив при скачваніі.

Відео: Norton 360: Comment renouveler son abonnement

висновок

Хоча обидва пакети безпеки не ресурсомісткі і не мають незручний інтерфейс, як їх попередники, жоден з них не має притягальної сили. Windows Live OneCare, взагалі кажучи, є, мабуть, одним з найбільш надокучливих програмних продуктів з усіх існуючих, і до тих пір поки Microsoft не змінить жахливої потреби в показі підказці при будь-якому подиху вітру, не рекомендується встановлювати даний пакет комусь б не було. Norton начебто трохи кращі, особливо якщо вимкнути безглузду захист браузера, і здається, надає резонно суміш функціональності.

Відео: norton 360 live update not working

Справді, головна перевага кожного з цих пакетів це те, що вони роблять більше, ніж надають сервіси безпеки Windows Vista. Звичайно, необхідно захищати свій комп`ютер, і Vista, принаймні, потребує анти-вірусному вирішенні.

Загалом, не рекомендується ні Norton 360, ні OneCare, якщо Ви не турбуєтеся про ретельно продуманої фішинг-атаки або не знайдете якусь зі складових цих пакетів, що не відносяться до безпеки, корисною. При цьому потрібно буде вибирати: OneCare значно дешевше ($ 49.95 в рік, але можна знайти і за $ 15, якщо пошукати), ніж Norton 360 ($ 69.99 за електронну версію), але більш надоедлів. Кажуть, що Ви отримуєте те, за що платите. В даному випадку краще не платити взагалі. Немає за що.