12 Розгніваних чоловіків

Ерік Шмідт (Eric Schmidt), Ларрі Пейдж (Larry Page) і Сергій Брін (Sergey Brin), Керівники Google

І справді, незважаючи на давню дружбу двох компаній, яку багато хто назвав би «дружбою проти Microsoft», починаючи з 2007 року, ми спостерігаємо зростання активності Google в конкурентних Apple сегментах. Спочатку Google анонсував вихід мобільної платформи Android, а потім і вихід «клона» Safari під PC - Google Chrome. За деякими даними, відразу ж після анонса Android Ерік Шмідт перестав брати участь в обговореннях і нарадах Ради Директорів Apple, присвячених розробці та доопрацюванні iPhone.

На даний момент гуглофон на Android все ж не можуть конкурувати з iPhone на рівних (думається, це тимчасово, так як їх кількість неухильно зростає), чого не скажеш про Google Chrome. Chrome, розроблений на WebKit, разюче схожий на Safari, який довгий час був найшвидшим і стабільним браузером в світі. Спритний новачок, що володіє незвично лаконічним для PC дизайном, відмінною швидкістю і високою безпекою, і зрівнявся за багатьма показниками з Safari, швидко набрав достатню популярність у користувачів, змусивши деяких конкурентів посунутися. Проте, успіх нового продукту Google не послабив тісному зв`язку двох великих імперій, тим більше, що саме дружба компаній сприяла його появи.

Хоча, останнім часом Ерік Шмідт все менше і менше «був присутній» в роботі Apple, що цілком логічно, враховуючи бурхливу діяльність його дітища.

Багатьом здається, що фінальним акордом у відносинах Google і Apple став анонс містичної Chrome OS. В кінці липня 2009 року Google оголосила про найближчому запуск своєї власної ОС на ядрі Linux (Ну, здавалося б, плювок прямо в душу Apple, замах на святая святих: не секрет, що Apple пишається в першу чергу своєю операційною системою), більш того, було анонсовано, що перші нетбуки на новій системі з`являться в другій половині 2010 року, а незабаром після цього систему можна буде встановити і на звичайних комп`ютерах. Тому поспішне звільнення Еріка Шмідта виглядає цілком природним і закономірним. А причина його звільнення не викликає ніяких сумнівів. На перший погляд.

Більш детальне вивчення різної інформації дозволяє запідозрити, що «конфлікт інтересів», можливо, дещо глибше.

Відео: Уривок з к / ф "12 розгніваних чоловіків"

Не секрет, що з приходом до влади Барака Обами антимонопольна служба Сполучених Штатів посилила пильність. Також не секрет, що Федеральна торгова комісія (FTC) давно підозрює Apple і Google в монопольній змові.

За деякими даними, компанії домовилися не переманювати ключових співробітників і клієнтів один у одного. Що створило несприятливі умови для розвитку здорової конкуренції на ринку. «Ні до чого хорошого така змова не веде», - слова президента Американського Антимонопольного Інституту. Все знову впирається в діяльність Google. Поки компанія займалася в основному роботою он-лайн і ніяк не перетиналася з Apple, їх складно було назвати конкурентами. Тепер, коли Google «подався в народ» і почав випускати проекти «в онлайні», та ще й такі, які номінально конкурують з продуктами Apple, спільний директорат стає неприпустимим з точки зору американського законодавства.

Скандали і розгляду ні тієї, ні іншої компанії на руку піти не можуть. Чим не причина «розірвати узи» - звільнити основна сполучна ланка? Немає керівного іншою компанією співробітника - немає справи про «спільне директораті».

Але якби все було так просто ... Нападки на Apple і Google так і не припинилися, так як в складі компаній є і інші люди, «які працюють на два фронти». І якщо причиною звільнення була спроба зам`яти цю дуже неприємне, хоча і не страшна справа, вона вдалася тільки наполовину.

Відео: Пауза фільм 12 мужчін.mov

Після звільнення Шмідта розгорівся ще один скандал, який дозволив ненадовго забути про увагу торгової комісії і переключитися на новий розгляд, на цей раз організоване Комісією з Комунікацій (FCC). Сир-бор розгорівся через відмову Apple продавати в App Store додаток для iPhone, створене розробниками Google - Google Voice (засіб для інтернет-телефонії). Apple називає різні причини заборони на продаж, але FCC всюди ввижається змова: вони підозрюють Apple і мобільного оператора ATT в картельній змові, що, за словами керівника антимонопольної комісії, так само «буде каратися».

Зараз ситуація з Google Voice тимчасово вирішилася, і користувачі iPhone при бажанні зможуть придбати його в магазині App Store.

Що примітно, глава Google позбувся поста в Apple через пару днів після початку розглядів.

Це може спонукати нас на розгляд ще однієї причини його звільнення. Чи не було звільнення Шмідта звільненням про людське око?

Якщо конфлікт інтересів все-таки існує, було б логічно припустити, що з відходом Шмідта конкуренція між Apple і Google зросте.

Але конкурували чи офлайнові проекти компаній до цього? Або ж Apple займала свою нішу і зміцнювала позиції, а Google за допомогою «фруктових друзів» займався викурюванням Microsoft з ринку (про що говорить Хром, написаний не без допомоги розробників Safari, або Android, не здатний конкурувати з iPhone, але реально загрожує Windows Mobile )?

Думка про згадану «дружбу проти Microsoft» приводить нас до наступної ідеї:

«А що, якщо настільки тісне співробітництво не наштовхнулося на непримиренний конфлікт інтересів, а просто вичерпало себе?» Згадаймо, в 2006 році, коли CEO Google вступив в повноваження в раді директорів Apple, обидві компанії перебували далеко не на піку своїх можливостей. За цей час було вироблено багато революційних продуктів, реалізована велика кількість геніальних ідей. Тому тепер Apple і, особливо, Google досить зміцнили свої позиції і можуть дозволити собі більше не триматися за ручки, а зрідка підставляти один одному плече ... Про це ми можемо тільки здогадуватися.

Як би там не було, перед нами постає ще один дуже цікаве питання: чи відчують різницю користувачі Mac і iPhone? Як «конфлікт інтересів» двох великих держав відіб`ється на інтересах кінцевого споживача?

Вважаємо, що догляд Еріка Шмідта не викличе глобального потепління і не спровокує різкого охолодження атмосфери в результаті. Керівники обох компаній досить розумні, щоб зберегти «нажите непосильною працею» і не вдаритися в заперечення один одного. Вони досить розважливі, щоб не дозволити можливого «конфлікту інтересів» в одній сфері занапастити можливі інтереси в інших.