Usb 3.0 проти usb 2.0: порівняльний тест флешок

Робота над специфікаціями стандарту USB 3.0 була закінчена в кінці 2008 року, що дало можливість комп`ютерної індустрії приступити до розробки пристроїв. Уже в 2010 році практично всі провідні виробники анонсували системи з підтримкою USB 3.0. Але масовий наступ нового інтерфейсу на ринок ще попереду.

За даними In-Stat, вже до 2014 року переважна більшість нових комп`ютерів буде обладнано USB 3.0, а в 2015 році - все без винятку.

Але це тільки одна сторона медалі - адже потрібні ще й пристрої. Втім, за ними справа не стане.

Якщо в 2012 році, за прогнозом In-Stat, буде реалізовано менше 500 мільйонів пристроїв USB 3.0, то в 2015 році - вже 2 мільярди! До речі, цікаво, де продаються пристрої USB 1.1 - судячи з прогнозом, вони неохоче здають позиції.

Що в швидкості тобі моєї

Чули, що USB 3.0 може бути в 10 разів швидше попередника? Цю цифру отримують, порівнюючи його максимальну пропускну здатність в 5 Гбіт / с і 480 Мбіт / с у USB 2.0. Виробники пристроїв, втім, не впадають в маркетингову істерію і вказують більш реальні цифри, тим самим уникаючи звинувачень в обмані покупців.

Так, для моєї флешки USB 3.0 скромно вказується, що підключення до такого порту робить її в два рази швидше.

Також наводяться конкретні швидкості читання і запису, і нижче ви побачите, наскільки вони збіглися з моїми тестами.

До тесту готові? Завжди готові!

Реальна швидкість обміну даних залежить як від пристрою USB, так і від апаратної конфігурації системи і драйвера контролера USB.

Тести проводилися на ноутбуці HP Pavilion dv7-6053er (Windows 7 SP1 x64), де за різними бортах розведені порти USB 2.0 і 3.0. Для контролера USB 3.0 драйвер був встановлений за допомогою Windows Update.

Фактично, це чіп і драйвер NEC, оскільки Renesas Electronic - це спільне підприємство декількох великих японських компаній, де NEC є головним акціонером.

Я вимірював швидкість звичних побутових пристроїв - флешок. Як прими виступила сувора на вигляд ADATA S102 16 Gb (USB 3.0).

На підспівуванні - невагома і жіночна Тranscend JF620 32 Gb (USB 2.0)…

... і великий, брутальний Sandisk Contour Cruzer 8 Gb (USB 2.0).

Картинки оманливе приховують справжні розміри флешок, тому я вирішив дотягнутися до фотоапарата.

Тест швидкості USB 2.0

Для тесту я використовував CrystalDiskMark, і насамперед вирішив порівняти швидкість ADATA S102 з заявами виробника.

Нагадаю, що швидкість читання була заявлена 34 МБ / с, а записи - 21 Мб / с. CrystalDiskMark показує близькі результати, хоча читання трохи не дотягує.

Все в світі відносно, тому я порівняв швидкість ADATA з Transcend, яка за відчуттями здавалася трохи повільніше своєї недавно зниклою безвісти сестри.

При порівнянній з ADATA швидкості читання, Transcend виявилася на третину повільніше при послідовній запису, але 2.5 рази швидше при випадкового запису 512К. До речі, компанія Transcend заявляла для цієї флешки швидкість читання в 31 Мб / с і швидкість запису в 12 Мб / с.

Sandisk, який вірою і правдою служить братові, проявив себе так (обійдемося без скріншота):

Послідовне читання: 25.969 MB / s | Послідовна запис: 12.985 MB / s
Випадкове читання 512KB: 25.654 MB / s | Випадковий запис 512KB: 1.946 MB / s

До речі, його результати підтвердили, що випадкова запис - не найсильніша сторона флешки ADATA.

Відео: Сумісність інтерфейсу USB 3.0 з USB 2.0

Тест швидкості USB 3.0

Оскільки ADATA S102 була єдиною флешкою з інтерфейсом 3.0, вона змагалася сама з собою і беззастережно перемогла :)

При підключенні до порту USB 3.0 швидкість послідовного читання збільшилася більш ніж в 3 рази, що майже в 2 рази швидше заявлених виробником 68 Мб / с.

Послідовна запис стала в 1.5 рази швидше, ніж при підключенні до порту 2.0, також перевищивши заявлені виробником показники. Цікаво, що випадкова запис стала навіть трохи повільніше.

підсумки

Давайте підіб`ємо проміжні підсумки:

• інтерфейс USB 3.0 настає - вже через кілька років він буде домінувати на ринку;
• реальна швидкість пристроїв залежить від них самих, а також контролера USB в комп`ютері і встановленого в системі драйвера;
• не всі йогурти однаково корисні, тобто швидкості флешок можуть сильно відрізнятися;
• виробники флешок вказують на своїх сайтах адекватні оцінки швидкості читання і запису;
• виходячи з тестів, пристрої USB 3.0 явно швидше (в моєму випадку читання було швидше в 2-3 рази, запис - в 1.5 рази).

Тести CrystalDiskMark дають сухі цифри, але не дуже зрозуміло, у що це виливається в реальному житті. Через пару днів я запропоную вашій увазі порівняння флешок і інтерфейсів USB при типових операціях з файлами і папками.