Виробники комп`ютерної периферії випускають спеціалізовані миші MMO з безліччю кнопок. Сьогодні ми розглянемо три з них - Logitech G600, Razer Naga 2012 і Cyborg M.M.O. 7 від Mad Catz - і виявимо серед них кращу.
Існує безліч ігрових жанрів, і потреби гравців різних жанрів істотно відрізняються. Так, любителям масових багатокористувацьких онлайн-ігор (MMO) потрібно зовсім не те, що сподобалося б фанатам шутерів або RTS. Їм потрібно комфортне спілкування і взаємодія з людьми в грі. Але найбільше їм потрібні кнопки. Багато кнопок.
Відео: Огляд ігрових MMO мишок Razer Naga, Naga Epic, Naga Hex, Naga 2012
У цій статті ми порівняємо три миші для MMO - Razer Naga 2012 Cyborg M.M.O. 7 і Logitech G600 по ряду критеріїв, і визначимо лідера.
Кожна з трьох представлених мишей, тестувалася нами протягом тижня в багатокористувацької рольової онлайн-грі The Secret World від Funcom. Дана гра, яка мала сім активними навичками персонажа, виявилася для наших програмованих мишей простим завданням. Можливо, жрець-хилер з World of Warcraft був би для них більш складною проблемою, але, на жаль, я не жрець-хилер.
Razer Naga 2012
Cyborg M.M.O. 7
Logitech G600
До того як почати порівняння мишей, давайте поглянемо на їх загальні характеристики, які роблять MMO-миша - MMO-мишею. Я почав з найголовнішого.
Відео: Огляд геймерской миші Logitech G600 MMO Gaming Mouse
* - миша Logitech G600 з`явиться в продажу на території Росії у вересні 2012 року.
Цікаві цифри, але крім ціни в них немає нічого, щоб виділяла одну миша над іншими. Так, наприклад, Logitech G600 володіє найвищим DPI, але ми ж граємо в MMO, а не в Call of Duty. Та й єдиною сучасної популярної MMO-грою, орієнтованої на прицілювання мишею є Tera.
стиль
Немає нічого поганого в стандартно виглядає ігровий миші, з кількома додатковими кнопками збоку. Саме так виглядають G600 і Naga з яскравою світлодіодним підсвічуванням.
У той же час, миша Cyborg M.M.O. 7 виглядає так, як ніби вона збирається трансформуватися і виїхати. Миша отримала помаранчеві колірні акценти, рифлені ролики і химерне лого. І так, кольорова світлодіодне підсвічування у неї теж є.
Переможець: Cyborg M.M.O. 7
комфорт
Дві з трьох представлених мишей мають ідеальні габаритами, що дозволяють будь-якому геймеру відчувати себе з ними цілком комфортно. Обидві миші - Cyborg і Naga - поставляються з декількома додатковими елементами, які дозволяє змінювати ергономічний профіль гризуна.
Naga поставляється з трьома різними бічними панелями, так що не важливо, яке утримання воліє геймер.
У свою чергу миша Cyborg M.M.O. виводить кастомізацію ще на крок вперед, надаючи пару додаткових майданчиків для долоні (одна прогумована, а інша рельєфна), пару бічних панелей (одна прогумована, а інша з місцем під мізинець) і ряд невеликих грузів для любителів обважнення.
Відео: Миша Logitech G600
В результаті Naga здається досить комфортною і ідеально підходить для тривалих ігор. А ось футуристичний стиль Cyborg тут працює проти неї - вона виявилася не дуже комфортним пристроєм.
У той же час, Logitech G600 виявилася на голову вище конкурентів по зручності. Для цього їй не потрібно змінних панелей, вона зручна сама по собі. А рішення з третьої кнопкою вище всяких похвал.
Переможець: Logitech G600
Софт і програмування
Всі три миші підтримують програмування такої кількості макросів і додаткових дій, що ви навряд чи будете використовувати їх все в грі. Всі три можуть змінювати профілі «на льоту».
У підсумку, цей пункт порівняння зводиться до того, наскільки просто привласнювати кнопкам дії. І в цьому сенсі у нас є явний переможець.
Програма для настройки M.M.O. 7 дуже гарна і стильна, але, на мій погляд, незручна. На користь красі була пожертвувана функціональність.
Не дуже мені сподобалася і програма для миші Logitech G600. Її інтерфейс стандартний для всіх продуктів компанії. Ви бачите кнопки і призначаєте їм дії, все досить просто. Може бути навіть занадто.
Нарешті, миша Naga використовує не дуже просту, і в той же час не дуже складну, програму налаштування Razer Synapse 2.0. Це відмінна програма з доброзичливим інтерфейсом. У ній є все - від створення профілю до запису макросу і регулювання світлодіодного підсвічування миші.
Переможець: Razer Naga 2012
Простота використання
Ми, нарешті, дійшли до найважливішою категорії. Миша може бути як завгодно красивою, програмованої, різнобічної і комфортною, але якщо ви не можете натискати на неї кнопки, то вона є лише химерним пристроєм для переміщення покажчика.
Ось де проблеми у Cyborg M.M.O. 7. У неї є всі високотехнологічні блага, але звикнути до використання всіх її спеціальних кнопок не просто. На ній є чотирьохпозиційним перемикач, який також є кнопкою. На ній є металевий ролик. Є і кнопка зверху, призначає миші незрозумілі функції, і що заважає в звичайній роботі з комп`ютером.
Так що, миша Cyborg M.M.O. 7 отримує наше - немає. Змагання зводиться до двох залишилися претендентам - а саме до Razer Naga і Logitech G600. Кнопки який миші краще? Знаєш, Razer, я люблю тебе, але Logitech краще.
До незвичайним опуклим прогумованим кнопок G600 трохи простіше звертатися в ході жарких сутичок, ніж до гладким плоским кнопок Naga. Доповнює картину і третя верхня кнопка, так що Logitech трохи краще.
Переможець: Logitech G600
Відео: Огляд миші Razer Naga 2014
І переможцем є ..
Cyborg M.M.O. 7 є дивовижної мишею, чий видатний корпус несе на собі цікаві ідеї, хоча і реалізовані не надто грамотно, в плані комфорту і практичності.
Razer Naga 2012 Edition є хорошою MMO-мишею. Я не можу сказати про неї нічого дуже поганого. Якби не третя кнопка миші Logitech, то Razer могла б стати переможцем. Але цю кнопку отримала миша Logitech і вона ж стала переможцем.
Я не думав, що Logitech переможе. І Razer і Mad Catz люто борються за геймерів, орієнтуючи весь свій маркетинг і дизайн на сучасного гравця. Навіть упаковка їх мишей кричить - ldquo-Це ігровий гаджет!”
Logitech ж просто тихесенько сідає поруч з геймером, ставить на стіл скромну коробочку і злегка підсуває її до нього. О, ви любите MMO-гри? Тоді вам варто було б спробувати це. Це дуже хороша миша. Вона може вам сподобатися. І нам сподобалася.
Переможець: Logitech G600