Кілька практичних порад щодо вибору блоку живлення

Мабуть, про те, що до вибору комп`ютерного корпусу в цілому і блоку живлення як найбільш відповідальною його частини потрібно підходити з усією відповідальністю, не писав тільки ледачий. Тим часом гроші на покупку цих речей продовжують виділятися за залишковим принципом. В результаті користувач нерідко отримує кволу і деренчливу тонким металом машину, блок живлення якої працює начебто і не на межі можливостей, але при цьому відчайдушно виє вентилятором, а хаотично змінюється тональність свисту імпульсного трансформатора зводить з розуму навіть не дуже нервових людей.

І якщо у виборі невідповідного корпусу найчастіше винен сам користувач (де були його очі, коли він купував цю бляшанку з найтоншими стінками?), То з блоком живлення все зовсім неоднозначно. Ящик з усією відповідальністю може вибрати і новачок - були б гроші, і він легко розбереться навіть в перевагах модних нині корпусів Lian Li, повністю виконаних з алюмінію і стоять від чверті килобакса за порожню коробку без живильника. Але ось блок живлення для більшості користувачів - штука незрозуміла. І начебто є у нього всього лише одна-єдина характеристика - видається потужність, так в чому ж плутанина? Так в тому, що, по-перше, далекосхідні брати по розуму ще на етапі становлення власного виробництва навчилися економити на всьому, що можна і не можна, а також вельми спритно видавати бажане за дійсне. Вам потрібно 350 Ватт? Будь ласка, ось вам живильник з відповідною наклеечку - у нас він видав в піку саме таку сумарну потужність. Друга проблема - це те, що ніхто не хоче (зауважте, ми не пишемо - не може) розбиратися і вважати, яку ж насправді потужність буде споживати майбутній або режиму обновки конкретний ПК.

Даний матеріал не претендує на скільки-небудь значущу повноту викладу проблеми вибору блоку живлення. Ми просто хочемо позначити підхід до цього питання і розповісти, на що на цьому етапі слід звертати увагу, і для наочності розглянути кілька зустрічаються в продажу моделей.

потужність

Схоже, що тема підрахунку необхідної потужності блоку живлення дійсно актуальна - чого тільки варті обчислюються десятками сторінок відповідні гілки на форумах тематичних ресурсів. Але насправді, якщо не морочитися тонкощами, нічого складного в цьому немає. Для того щоб порахувати потужність, споживану майбутнім комп`ютером, зовсім не обов`язково штурмувати сайти виробників подбираемого обладнання та студіювати його технічні характеристики. Є ряд тлумачних онлайн-калькуляторів, за допомогою яких можна досить точно дізнатися, скільки ват потрібно вашому конкретному набору обладнання. Для прикладу можна навести ось цей сервіс. Безкоштовна - Lite - версія калькулятора дозволяє врахувати споживання не тільки найбільш "ненажерливих" компонентів, таких як процесор, материнська плата, оперативна пам`ять і відеокарта, але і включити в розрахунок оптичні і магнітні накопичувачі, PCI-карти, кард-рідери і навіть вентилятори.

Порахувавши споживану майбутнім комп`ютером потужність, до її значенням слід додати деякий запас з розрахунком на те, що в майбутньому в ПК можуть оселитися ще деякі пристрої (не змінювати ж потім блок живлення), а також для того, щоб живильник не працював на межі своїх можливостей . Ну і знову ж таки слід пам`ятати про те, що деякі недобросовісні виробники можуть цей параметр значно перебільшувати. Тобто, якщо мова йде про таких відомих і загальновизнаних іменах як FSP, HEC, Glacial Power і т.д., то написаному можна вірити, хоча і у них з цим бувають проблеми (втім, як правило, відхилення від заявлених характеристик у них якщо і є, то дуже незначні, і коливаються в обидві сторони). А ось якщо живильник зроблений виробником, ім`я якого ви бачите вперше, і зовнішній вигляд виробу не вселяє довіри, від заявленої потужності краще відмінусувати відсотків 15-20 - так буде надійніше.

Більшість виробників вважають за краще вказувати якусь сумарну, або загальну потужність блоку, яку він може віддати по всіх лініях стабілізації напруг. Тим часом в першу чергу звертати увагу слід саме на потужність ліній +12 В, так як основні споживачі - процесор і відеокарти - харчуються саме від них.

Якщо комплектуючі ПК планується розганяти, то розраховане значення необхідно збільшити чи не на 50% - адже енергоспоживання компонентів при збільшенні напруги живлення зростає нелінійно. До речі, вищенаведений онлайн-калькулятор дозволяє врахувати і цю обставину.

У будь-якому випадку, переплати за незатребувану потужність блоку живлення боятися не варто. По-перше, більш потужний і тому недовантажений живильник майже напевно буде тихіше працювати (чому, ми згадаємо нижче), по-друге, сьогодні зростання енергоспоживання компонентів ПК призупинився, і навіть почав знижуватися. Тому, один раз витративши на якісний корпус і потужний БП, з ними можна пережити не одне покоління обладнання.

роз`єми

Розібравшись з потужністю, слід звернути увагу на склад і кількість наявних роз`ємів, а також на довжину проводів. 24-контактний основний роз`єм живлення - умова на сьогоднішній день обов`язкове (у пристойних ATX-блоків з 20-ти контактними штекерами просто не буває). Наступний момент: штекер 12-вольтової лінії живлення процесора повинен містити стільки ж контактів, скільки є на материнській платі. Плати, що володіють потужними стабілізаторами живлення процесора (як для платформи Intel, так і AMD) найчастіше оснащені 8-контактними EPS-роз`ємами, а ті, що слабший - 4-контактними. Незважаючи на те, що перші будуть працювати і від блоку живлення з 4-контакту штекера, реалізовану розробниками плати розводку все ж краще задіяти належним чином.

Також важливим фактором є і наявність одного або декількох (в залежності від конфігурації майбутнього комп`ютера) 6-контактних (або навіть 8-контактних) штекерів для живлення відеокарт. Звичайно, їх можна реалізувати за допомогою перехідників з роз`ємів MOLEX, але хорошого в такому рішенні мало. Хоча б тому, що наявність вищезазначеного штекера побічно свідчить про те, що 12-вольтова лінія блоку розраховувалася для забезпечення харчуванням не тільки процесора, але і "ненажерливої" відеокарти, а може бути навіть має кілька незалежних ліній стабілізації напруги +12 В.

Далі слід перевірити наявність потрібної кількості роз`ємів для живлення пристроїв з інтерфейсом SATA. Незважаючи на те, що переважна більшість вінчестерів вже давно використовують саме інтерфейс Serial ATA, і на нього ж поступово мігрують приводи оптичних дисків, багато виробників блоків живлення і раніше віддають перевагу чотирьохконтактним роз`ємів MOLEX.

Якщо мова йде про потужний живильнику з масою роз`ємів, то дуже корисною опцією може виявитися можливість від`єднання непотрібних кабелів живлення, що дозволяє звільнитися від зайвих проводів, що ускладнюють циркуляцію повітря в корпусі і порушують естетику. До того ж можливість вільного підключення кабелів полегшує монтаж і подальше ТО комп`ютера.

охолодження

Відео: ЯК ВИБРАТИ КРАЩИЙ блоку ХАРЧУВАННЯ?

Існує думка, що блоки живлення, оснащені 120-мм вентиляторами, тихі за визначенням, що не завжди вірно. Насправді важливо, щоб блок мав "розумну" схему регулювання обертів цього вентилятора, тому що в противному випадку виробник, швидше за все, вибере таку швидкість, яка забезпечить належне охолодження елементів при максимальному навантаженні. Природно, на холостому і малонавантажених ходу відповідний рівень шуму буде надмірний. Однак, при інших рівних, наявність 120-мм вентилятора, розташованого на дні живильника, все ж краще, так як в корпусі класичної конструкції це забезпечить деякий відтік повітря, відпрацьованого процесорним кулером.

Як було обіцяно у введенні, позначивши, на що слід звертати увагу при виборі блоку живлення, розглянемо кілька моделей, що зустрічаються в роздрібному продажі.

Блок живлення FSP ATX-400PAF

Компанія FSP в поданні явно не потребує. Даний виробник - один з найстаріших на нашому (та й не тільки) ринку - відомий в першу чергу тим, що виробляє блоки живлення не тільки для власного виробництва, а й по ОЕМ-замовлень, причому в багатьох випадках вироби навіть не перемарковувати. Як приклад можна згадати час, коли люди шукали корпусу Inwin саме з блоками FSP, а не з "рідними" PowerMan.

Блок живлення FSP 400PAF є найпростішим з представлених сьогодні, і призначений для використання в складі досить потужних машин з двох-або чотирьохядерними процесорами і однією відеокартою.

Хоча, якщо дивитися на набір наявних штекерів, створюється враження, що в FSP взагалі не в курсі, що навіть відеокарти середнього рівня потребують додаткової підживлення прямо від БП. Конкретно, блок живлення пропонує наступний комплект штекерів:

• один головний 24 (20) -контактний;
• один 4-контактний +12;
• шість 4-контактних MOLEX;
• два для пристроїв SATA;
• один для флоппі-дисковода.

Проте, заявлена потужність блоку живлення по двох умовно окремих ліній стабілізації напруги +12 В становить 350 Вт, чого повинно вистачити не тільки вельми "ненажерливим" чотирьохядерним процесорам, а й досить потужній відеокарті, а бракуючий роз`єм для її заживлення можна легко реалізувати з допомогою відповідного перехідника, зазвичай поставляється в комплекті з прискорювачами.

Довжина проводів блоку невелика, і модель підійде тільки для корпусів формату Midi Tower, тобто з трьома-чотирма відсіками для п`ятидюймових пристроїв - таких зараз більшість.

Охолоджується блок досить-таки гучним 80-мм вентилятором, видуває повітря через висічені в задній стінці корпусу отвори. З точки зору акустичних характеристик це не кращий варіант - так званий гриль був би доречніше, але, очевидно, з економічних міркувань дане рішення тут не застосовується.