Перші тести процесора intel atom

Нам вдалося на короткий час дістати материнську плату mini-ITX Gigabyte GA-GC230D, оснащену 1,6-ГГц процесором Intel N230 Atom. Система підтримує технологію Hyper-Threading і складається з мостів 945G / ICH7. Частота FSB процесора становить 533 МГц, він використовує 512 кбайт кеша L2. Пропонуємо ознайомитися з першими тестами.

Нам вдалося на дуже короткий час дістати материнську плату mini-ITX Gigabyte GA-GC230D, оснащену 1,6-ГГц процесором Intel N230 Atom. Система підтримує технологію Hyper-Threading і складається з мостів 945G / ICH7. Великий радіатор, накритий вентилятором, охолоджує тільки чіпсет. Частота FSB процесора становить 533 МГц, він використовує 512 кбайт кеша L2.

Материнська плата Gigabyte GA-GC230D з процесором Intel Atom N230.
Материнська плата Gigabyte GA-GC230D з процесором Intel Atom N230.

Процесор Atom.
Процесор Atom.

Радіатор процесора Atom.
Радіатор процесора Atom.

продуктивність

Для порівняння продуктивності Atom, випереджаючи повноцінне тестування, ми взяли процесор початкового рівня Intel Pentium E2160. Ми знизили частоту E2160 з 1,80 до 1,60 ГГц (така ж, як у Atom) і протестували його на схожій материнської плати: на чіпсеті i945G, з південним мостом ICH7 і 1 Гбайт пам`яті DDR2.




Intel Atom

Intel Atom

Intel Atom

Intel Atom




Як ви можете бачити, процесор початкового рівня Pentium E2160 набагато продуктивніше і могутніше, навіть з 1 Мбайт кешу L2 і повільної FSB. Тільки в тесті Cinebench (більше - краще), одноядерними процесору Atom допомогла технологія Hyper-Threading: в порівнянні з однопоточні тестами на кожному CPU, тест з двома потоками виконується на в 1,53x швидше на Atom і в 1,86x швидше на двоядерному Pentium E2160.

Відео: Еволюція INTEL ATOM за 6 років. Порівняльні тести Atom N450 (1 ядро) vs Atom X5-Z8300 (4 ядра)

порівняння продуктивності

тести

Atom N230

Відео: Ціни на AMD Ryzen. Їх модельний ряд і перші тести процесорів Ryzen

Pentium E2160

перевага E2160

ЗDMark 06 (CPU Test)492+15573,2 xPCMark05 (CPU Test)1 49540782,7 xCinebench R10 (1 потік)5511 5522,8 xCinebench R10 (2 потоку)84328813,4 xSandra ALU4050144783,6 xSandra FPU3362101763,0 xSandra SSE220152478262,4 xSandra SSSE329782878913,0 x

енергоспоживання

Ми виявили різницю в енергоспоживанні 19 Вт між двома тестовими платформами. Втім, як видно, частоти процесора не змінювалися, як вони будуть вести себе на цій мобільній платформі, та й графічне ядро чіпсета i945G GMA 950 працювало на частоті 400 МГц. У версіях, які будуть використовуватися в ноутбуках, GMA напевно буде працювати на менших частотах, що знизить енергоспоживання платформи.

Повна платформа Atom (материнська плата i945 + 1 Гбайт DDR2-667 + HDD Raptor 74 Гбайт) споживала 59 Вт, а та ж платформа на Pentium E - 78 Вт.

Як ми і очікували, Atom - відносно повільний процесор, не здатний конкурувати з Core 2 Duo.

Незабаром ми опублікуємо повний огляд про архітектуру Atom і порівняємо його з іншими процесорами.


Поділися в соц. мережах:

По темі: